Дело №2-888/2025
16RS0045-01-2024-007774-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Галлямовой Д.К.,
при секретаре судебного заседания Е.А. Шутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 731700 руб. с уплатой процентов в размере 6% годовых за пользование займом, что подтверждается распиской. Сторонами согласно вышеуказанной расписке, срок возврата займа не определен. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и причитающихся процентов, указанное требование ответчиком не получено, конверт ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Иным способом уведомить ответчика о необходимости возврата заемных средств не представилось возможным. Требование о возврате долга ответчиком не исполнено. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также не получена ответчиком, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
На дату подачи настоящего иска долг ответчиком не погашен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 076,62, а с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов из расчета 6% годовых по день фактического погашения долга.
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
Надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания ответчик на судебное заседание не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
С учётом согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 731700 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 6% годовых за пользование займом, что подтверждается распиской. Сторонами согласно вышеуказанной расписке, срок возврата займа не определен.
Сумма займа передана ответчику, что подтверждается распиской о получении денежных средств за ремонт и произведенные улучшения помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и причитающихся процентов, указанное требование ответчиком не получено, конверт ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Иным способом уведомить ответчика о необходимости возврата заемных средств не представилось возможным. Требование о возврате долга ответчиком не исполнено.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также не получена ответчиком, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
На дату подачи настоящего иска долг ответчиком не погашен.
Распиской определено, что ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 6% годовых. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 95076,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметические верным, при этом ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, ходатайство об уменьшении суммы не заявлено. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 21 522 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731000 (Семьсот тридцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95076,62 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление процентов из расчета 6% годовых по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21522 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.К. Галлямова
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.