УИД 77RS0027-02-2022-020349-53 Дело №5-2157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес 14 октября 2022 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2022 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио И.Ю. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.10.2022 года в 09 ч. 10 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея) ФИО1, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации - плакат формата с текстом тематического содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента

Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес" путем демонстрации наглядной агитации.

фио И.Ю. в судебное заседание явился, от дачи объяснений отказался.

Защитник фио в судебном заседании вину ФИО1 не признала, указав, что нет доказательств его вины, отсутствует состав и событие правонарушения, ФИО1 проводил одиночный пикет, не требующий согласования, негативного отношения к ВС РФ не высказывал, ВС РФ не дискредитировал; акты осмотра интернет-ресурсов являются недопустимыми доказательствами, поскольку составлены до возбуждения производства по данному делу, в них указаны свидетели, процессуальный статус которых не определен; объяснения сотрудников полиции не содержат сведений о разъяснении им положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, объяснения не могут служить доказательством по делу; протокол об административном правонарушении не является доказательством по делу, поскольку составлен на основании недопустимых объяснений сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 08.10.2022 года в 09 ч. 10 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея) ФИО1, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации - плакат формата с текстом тематического содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 08.10.2022 года в 09 ч. 10 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея) ФИО1, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации - плакат формата с текстом тематического содержания, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым, он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации;

- фотоматериалом;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у фио изъят плакат тематического содержания.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет - ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент - страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью: «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет - ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Также представлен акт осмотра интернет - ресурса от 08 апреля 2022 года, согласно которому, при вводе в поисковую строку браузера «Яндекс» слов: «Путин», «9 апреля» или «светлячки» происходит переадресация на телеграмм - канал «http//t/me/fireflies_movement». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице установлено следующее: в описании канала написано: «Координационное протестное движение». Также из

представленного акта осмотра усматриваются сведения, содержащие призывы к бессрочному протесту, содержащие соответствующие призывы и лозунги.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются

Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются таковыми в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах доводы защитника о том, что нет доказательств вины ФИО1, а акты осмотра интернет-ресурсов, объяснения сотрудников полиции и протокол об административном правонарушении являются недопустимыми доказательствами, не состоятелен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменные объяснения сотрудников полиции отобраны также уполномоченным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, перед дачей объяснений сотрудники были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не разъяснение им положений ст. 51 Конституции РФ не влечет недопустимость объяснений в качестве доказательства по делу. То обстоятельство, что акты осмотра интернет-ресурсов составлены до возбуждения производства по делу об административном правонарушении, не влечет их недопустимость как доказательств по делу в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ. Данные акты подтверждают наличие в общедоступной сети Интернет информации, транслирующей негативное отношение к проводимой ВС РФ специальной операции, данная информация аналогична по содержанию теме плаката, изъятого у ФИО1

Наличие в указанных актах данных о свидетелях, приглашенных в качестве представителей общественности, не влечет их недействительность, напротив свидетельствует об объективности изложенных в актах фактов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>)

адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377221114404414

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Изъятый у ФИО1 плакат с надписью тематического содержания - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: