Дело № 2-132/2023

(УИД 24RS0027-01-2023-000052-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при ведении протокола помощником судьи Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2024693 рубля 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1800751 рубль 56 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 220706 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг – 3234 рубля 87 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18323 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № и выдал заёмщику кредит в размере 1805732 рубля 48 копеек, под 24,9% годовых, сроком на 84 месяца. Банк со своей стороны надлежаще выполнил условия договора, перечислив ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 1805732 рубля 48 копеек. Заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами по предоставленному банком кредиту, вместе с тем, допускал просрочки по внесению платежей. По состоянию на 29 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 2024693 рубля 05 копеек, включая задолженность по основному долгу – 1800751 рубль 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 220706 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 3234 рубля 87 копеек. Просит о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности, кроме этого заявляет о взыскании расходов в виде госпошлины, уплаченной за подачу иска в суд, в сумме 18323 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, извещён надлежащим образом – судебным извещением. Извещение направлено по почте, получено уполномоченным работником, о чём содержатся данные в почтовом уведомлении, и является надлежащим. Письменным ходатайством по тексту иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации. В дело вернулся почтовый конверт в связи с истечением срока хранения.

Суд, с учётом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании заявления заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключён кредитный договор на получение потребительского кредита, по которому истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 1805732 рубля 48 копеек под 24,9 % годовых на срок 84 месяца на приобретение автомобиля (л.д. 16-19).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п. 4.1) (л.д. 39). В п. 7.1 Общих условий договора потребительского кредита закреплено, что клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы иных платежей, предусмотренных договором. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя (л.д. 41).

Пунктом 8.3. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк имеет право требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случаях нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 42).

Представленным истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расчётом задолженности подтверждается, что по состоянию на 29 декабря 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 2024693 рубля 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 1800751 рубль 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 220706 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 3234 рубля 87 копеек (л.д. 8-10).

Заёмщик ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами в рамках кредитного договора и изначально исполнял свои обязательства по гашению кредита, но в дальнейшем неоднократно допускал несвоевременную выплату кредитору полученных денежных средств с начисленными процентами, а впоследствии – прекратив уплату кредита после 20.06.2022. В связи с этим взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат полученные по кредитному договору денежные средства с процентами в общей сумме 2024693 рубля 05 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» при подаче в суд иска о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена госпошлина 18323 рубля (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18323 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2024693 рубля 05 копеек, в том числе: основной долг – 1800751 рубль 56 копеек, просроченные проценты в размере 220706 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 3234 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18323 рубля, а всего взыскать: 2043016 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Председательствующий Г.С. Гарбуз