УИД: 89RS0006-01-2023-000780-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре судебного заседания Курган В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-676/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК Кангария» к начальнику ОСП по городу Муравленко ФИО2, ОСП по городу Муравленко, УФССП по ЯНАО о признании незаконным бездействие начальника ОСП по городу Муравленко, обязании совершения действий по возбуждению исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «МКК Кангария» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным иском к начальнику ОСП по городу Муравленко ФИО2 о признании незаконным бездействие начальника ОСП по городу Муравленко, обязании совершения действий по возбуждению исполнительного производства.
В обоснование требований указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК Кангария» 20.02.2023 года в адрес ОСП по городу Муравленко УФССП России по ЯНАО заказной корреспонденцией направлен судебный приказ № 2-2272/2022 от 27.07.2022 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании задолженности с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. По состоянию на 11.08.2023 года информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует, согласно сведениям официального сайта Почта России вышеуказанное письмо получено адресатом.
Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по городу Муравленко УФССП России по ЯНАО ФИО2 в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», обязать начальника ОСП по городу Муравленко УФССП России по ЯНАО ФИО2 возбудить исполнительное производство.
Определением судьи от 16.08.2023 года административное исковое заявление принято к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по городу Муравленко, УФССП по ЯНАО.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска, предусмотренный соответствующей доверенностью, не противоречит действующему процессуальному законодательству и федеральным законам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе права кредиторов должника.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «МКК Кангария» от административных исковых требований к начальнику ОСП по городу Муравленко ФИО2, ОСП по городу Муравленко, УФССП по ЯНАО о признании незаконным бездействие начальника ОСП по городу Муравленко, обязании совершения действий по возбуждению исполнительного производства, производство по административному делу № 2а-676/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров