№ 2а-4813/2023
64RS0046-01-2023-005829-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Никитиной Н.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Саратову к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
УМВД России по г.Саратову обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с административным иском предъявленным к ФИО2, в котором просит: установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с момента окончания ограничения свободы с 22 февраля 2025 г., с установлением следующих ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющим контроль; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден 06.04.2018 г. приговором Кировского районного суда г.Саратова по ч.1 ст. 163, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 22.08.2023 г., в настоящий момент отбывает наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, за административным ответчиком надлежит установить административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Пояснила, что срок административного ареста в 3 года административный истец просит установить, т.к. указанный срок считает достаточным для контроля за ФИО2 Сведениями о трудоустройстве ответчика поваром административный истец не располагает.
Административный ответчик иск признал частично, просил не накладывать ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции, т.к. он трудоустроен в кафе поваром и наложение данного ограничения не позволит ему осуществлять трудовую деятельность.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден 06.04.2018 г. приговором Кировского районного суда г.Саратова по ч.1 ст. 163, п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 22.08.2023 г., в настоящий момент отбывает наказание в виде ограничения свободы.
Преступления совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений, т.к. ранее 11.09.2008 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период отбытия наказания, того факта что ответчик отбыл основное наказание в виде лишения свободы и освобождении из колонии, совершил особо тяжкое и тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости в отношении наиболее тяжкого преступления, т.е. на срок 10 лет, с установлением ограничений, указанных административным истцом. При этом, ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения) не подлежит распространению на случаи нахождения в указанных заведениях в целях осуществления трудовых обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, с 22 февраля 2025 года.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющим контроль; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять с 22 февраля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 г.
Судья