Дело № 2-1858/2025

УИД 91RS0019-01-2025-001409-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Соловей А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно требованиям уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на ? доли вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за истцом права собственности на ? доли вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Донского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в частную собственность» гражданину ФИО5 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 0,15 га расположенный в <адрес>, предоставленный ему для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО5 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО5 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Постановлением администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку в <адрес>» земельному участку, расположенному в <адрес>, присвоен следующие адрес: <адрес>.

Согласно данным земельно-кадастровой книги администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО5

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником принявшим наследство, но не оформившимся в наследственных правах после смерти наследодателя является его дочь – ФИО1, при этом наследник первой очереди сын наследодателя – ФИО13 отказался от принятия наследства по всем основаниям после смерти наследодателя в пользу дочери наследодателя ФИО1

Также из материалов наследственного дела усматривается и подтверждается справкой администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, что на момент смерти наследодателя ФИО5,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, с ним постоянно проживала и была зарегистрирована на день смерти супруга ФИО8, <данные изъяты> года рождения.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. п. 36, 37, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", а также принимая во внимание положения, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО8 являясь женой ФИО5, фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на момент его смерти проживала и была зарегистрирована с наследодателем по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, ФИО8 в равных долях по ? доли каждая приобрели право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство и оформившимся в наследственных правах на иное имущество наследодателя является ее дочь – ФИО1, при этом наследник первой очереди сын наследодателя – ФИО13 отказался от принятия наследство в пользу дочери наследодателя ФИО1, иных наследников не имеется.

При этом сообщением нотариуса истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли спорного земельного участка после смерти матери ФИО8, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

По независящим от воли истца причинам, право собственности на спорный земельный участок не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года)

Судья А.С. Томащак