ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-680/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 20.02.2023 г., по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 571000 руб. под 27.9% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с нарушением заемщиком условий договора о ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность, которая на 23.10.2023 г. составляет 715334 руб. и складывается из просроченного основного долга – 590790 руб., просроченных процентов – 103012.22 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду -1312,79 руб., неустойки на просроченную ссуду - 921.47 руб. и на просроченные проценты – 836.06 руб., а также комиссии за СМС-информирование 18014.92 руб. и иные - й447 руб.

Истец, просивший рассматривать дело в их отсутствие, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 состоит в договорных отношениях с истцом ПАО Совкомбанк. 20.02.2023 г. она обратилась к истцу с заявлением-офертой на открытие банковского счета и предоставлении транша в сумме 571 000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок возврата кредита составляет 60 мес., процентная ставка 27.9% годовых (или 9,9% если заемщик использовал 80% от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней)

Ежемесячный минимальный платеж, который заемщик обязан осуществлять 20 числа, составляет 15 085 руб. За нарушение данного условия предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Все документы подписаны сторонами аналогом собственноручной подписи.

Выписка по счету ФИО1 свидетельствует о зачислении суммы кредита на депозитный счет 20.02.2023 г., а также о его погашении в период с марта по май 2023 г. В июне 2023 г. допущена первая просрочка платежа. С июля 2023 г. кредит не погашается. Кредитованными денежными средствами в июле-сентябре 2023 г. погашались страховые взносы.

Представленный истцом подробный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований не согласиться с ним у суда нет, поскольку методологически и арифметически он составлен верно, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ –10 353,34руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,333,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 715 334.46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10 353.34 руб., всего 725 687,80 (семьсот двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2023 г.

Судья: