Решение по делу № 2-856/2023 от 23.06.2023

Гражданское дело № 2-856/2023

УИД 50RS0050-01-2023-000969-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

14.08.2018 между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере 14 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 792% годовых и сроком возврата займа – 13.09.2018.

Договор займа на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись – уникальный конфиденциальный символический код, полученный в СМС-сообщении.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке.

По состоянию на 24.03.2023 задолженность ответчика составила 64 703,25 руб., из которых:

14 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга;

9 114 руб. – сумма начисленных процентов за период с 14.08.2018 по 13.09.2018;

18 886 руб. – сумма просроченных процентов за период с 14.09.2018 по 24.03.2023;

22 703,25 руб. – пеня за период с 14.09.2018 по 24.03.2023.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

14.08.2018 ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 14 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 792,05% годовых (л.д. 10-18).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Согласно выписке по договору сумма займа была перечислена ФИО1 на указанную ей банковскую карту (л.д. 9).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку (пеню) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата займа.

Согласно представленному расчету (л.д. 11) задолженность ФИО1 по состоянию на 24.03.2023 составляет 64 703,25 руб., из которых:

14 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга;

9 114 руб. – сумма начисленных процентов за период с 14.08.2018 по 13.09.2018;

18 886 руб. – сумма просроченных процентов за период с 14.09.2018 по 24.03.2023;

22 703,25 руб. – пеня за период с 14.09.2018 по 24.03.2023.

Указанные начисления процентов на сумму займа не противоречат положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора займа.

Расчет задолженности по существу и арифметически является верным.

Возражений по расчету и доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Суд полагает предъявленную ко взысканию неустойку (штраф) соразмерной последствиям нарушения ответчиком заемного обязательства и длительности периода просрочки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 14.08.2018 по состоянию на 24.03.2023 в общем размере 64 703,25 руб., из которых:

14 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга;

9 114 рублей – сумма начисленных процентов за период с 14.08.2018 по 13.09.2018;

18 886 рублей – сумма просроченных процентов за период с 14.09.2018 по 24.03.2023;

22 703 рублей 25 копеек – пеня за период с 14.09.2018 по 24.03.2023,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 141 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Хаванова