Дело №5-30, 2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 5 классов, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
<дата обезличена> в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре дома, по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко ругался грубой нецензурной бранью и на сделанные ему замечания не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал, кроме того, данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен>, письменными объяснениями свидетеля М. . и письменным рапортом сотрудника полиции МВА
Из указанных доказательств следует, что в 16 часов 15 минут <дата обезличена> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре здания налоговой инспекции и прокуратуры района по адресу: <адрес>, громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а на сделанные ему замечания не реагировал.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о его личности, согласно которым ФИО1 не работает, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению этого наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 16 часов 30 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Судья Спицов Н.В.