Дело № 2-2215/2025
УИД 34RS0004-01-2025-004795-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Аспатурян А.Г.
с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2
16 декабря 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчик, проживая в квартире № <адрес>, имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2019 года по 31 декабря 2023 года в сумме 25 891 руб. 16 коп., на которую истцом произведено начисление пени по состоянию на 12.08.2025 года в сумме 24 712 руб. 27 коп., и которые ООО «Концессии водоснабжения» просит взыскать с ответчика, заявляя также требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель ООО «Концессии водоснабжения», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая период и сумму задолженности, просили применить срок исковой давности и снизить размер пени.
Выслушав ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 25.06.2015 г. № 877 ООО "Концессии водоснабжения" является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015 г.
Ответчик ФИО1 в спорный период с 01.03.2019 г. по 31.12.2023 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно проживал по данному адресу и пользовался коммунальными услугами, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, ответчик ФИО1, являясь потребителем коммунальных услуг, в силу закона, обязан нести бремя расходов по их оплате.
Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не вносил плату за коммунальные услуги с 01 марта 2019 года по 31 декабря 2023 года включительно, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 25 891 руб. 16 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности.
Из представленных суду материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращался, следовательно, расчет произведен верно. Иного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 196 ГПК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении к которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 01 марта 2019 г. по 31 декабря 2023 г. – 11 марта 2024 года, что подтверждается информацией, содержащейся на сайте судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г.Волгограда. При этом, истцу было известно о нарушении его права в период с 01 марта 2019 года по 31 января 2021 года - с 11 апреля 2019 г. по 11 февраля 2021 г. соответственно, поскольку ежемесячные платежи ответчиком не произведены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права и взыскании задолженности за период с 1 марта 2019 г. по 31 января 2021 г. по истечение трех лет, суд находит заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности к указанному периоду задолженности в общей сумме 10 732 руб. 84 коп. и отказе в удовлетворении заявленных требований в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В остальной части требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 февраля 2021 года по 31 декабря 2023 года в сумме 15 158 руб. 32 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о допущенных ответчиком нарушениях сроков внесения платы за поставленные коммунальные услуги, ввиду просрочки исполнения собственником дома обязательств по внесению указанных платежей, в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требования об уплате пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку в нем не учтены требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которого взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено в период с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г.
Кроме того, при расчете пени истцом не приняты во внимание положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ № 497.
Согласно п.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» для обеспечения стабильности экономики Правительства РФ вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству РФ предоставлено право определить категорию лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий введен Постановлением Правительства РФ № 497.
По пункту 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лицу и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Исключения перечислены в п. 2 постановления Правительства № 497, ответчик в их число не входит.
Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г.) и действует в течение 6 месяцев.
В силу п.п. 2 п.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 ГК РФ, неустойка (статьи 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 пункта 3 ст. 9.1, абзац 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п.1 ст. 63 закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из перечисленных выше требований закона и актов толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022 г.) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойки и штраф, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, не взыскиваются с ответчика, на которого распространяется действие этого моратория.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности, из расчета неустойки следует исключить периоды на основании указанных выше постановлений Правительства РФ с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. и с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., а также период за сроками исковой давности с 01.03.2019 г. по 31.01.2021 г.
Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, составляет 9 440 руб. 79 коп. (24 712 руб. 27 коп. – 13 367 руб. 02 коп. (период с 01 марта 2019 г. по 31 января 2021 г.) – 1904 руб. 46 коп. (период с 01 апреля 2022 г. по 01.10.2022 г.).
Частью 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что неустойка не может служить средством обогащения, но при этом должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки, начисленной на сумму задолженности по коммунальным платежам до суммы 3 000 руб., что будет в полной мере соответствовать критериям разумности и справедливости, и соответствовать объему защищаемого права, разумному пределу ответственности за неисполнение обязательств.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, но с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 февраля 2021 года по 31 декабря 2023 года в сумме 15 158 руб. 32 коп., пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В остальной части требований ООО «Концессии водоснабжения» о взыскании с ФИО1 ФИО9 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.
Председательствующий В.А. Колесникова
подлинник документа находится в
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УИД 34RS0№-25