Дело № 2-1/2023

УИД 42RS0030-01-2020-000728-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 03 февраля 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Безбородовой И.В.,

при секретаре Киприяновой Т.В.,

с участием помощника прокурора Яшкинского района Шипиловой М.И.,

представителя органа опеки и попечительства- Управления образования администрации Яшкинского муниципального округа ФИО6,

истца-ответчика по встречным искам ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО22, ФИО23, о признании утратившими право пользования жилым посещением и выселении, встречному иску ФИО9, действующей в интересах ФИО24, ФИО25, к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком, встречному иску ФИО9 к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым посещением и выселении. Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.05.2020. В соответствие с п. 5 договора купли-продажи от 28.05.2020, в течение 8 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности лица, проживающие в квартире, освободят квартиру и земельный участок и снимутся с регистрационного учета. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО9, а также несовершеннолетние ФИО5, ФИО2. На законные требования выселиться и сняться с регистрационного учёта не реагируют. Она (истец) лишена возможности распорядиться своим жилым помещением.

Просит признать ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по ул имени <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.

Определением суда от 17.11.2022 к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства- Управление образования администрации Яшкинского муниципального округа.

Ответчик ФИО9, действующая в своих интересах а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, возражая в части исковых требований истца, обратилась в суд с исками к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком по ул имени <адрес> (л.д.139,174). указывая, что 10.11.2011 между ФИО9 (собственником жилого помещения и земельного участка) и Матюхиной (в настоящее время ФИО11) Е.А. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением и земельным участком по <адрес> сроком на 49 лет. Впоследствии улица Совхозная переименована в ул имени А.А. Глебова. Согласно п. 5.1 Договора ссудополучатель (ФИО8) имеет право передавать Помещение в пользование членам своей семьи на условиях договора. После оформления договора купли-продажи квартиры между ФИО9 и ФИО12 права ссудодателя в соответствие с положениями ч. 1 ст. 700 ГК РФ перешли к новому собственнику, затем к новому собственнику ФИО13, и к настоящему собственнику ФИО7 В период, когда собственником квартиры была ФИО12, у ФИО8 появились члены семьи-дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ С момента рождения и до настоящего времени дети проживают в указанной квартире, зарегистрированы в ней. Полагает, что несовершеннолетние дети на условиях срочного договора безвозмездного пользования проживают в спорной квартире. Срок договора 49 лет, договор ссудодателями и ссудополучателями не расторгался, условия договора не изменялись, ссудополучатели не отказывались от исполнения договора.

Просит: признать за ФИО9, ФИО5, ФИО2 право пользования квартирой и земельным участком по ул имени <адрес>

Ответчик-третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не просила об отложении дела.

Ответчик-истец ФИО9, действующая в своих интересах, а также в интересах малолетних ФИО5, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ФИО9- ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, извещений с помощью СМС- извещений, телефонограмм, а также размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Яшкинского районного суда, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков и представителя о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО7 свои исковые требования поддерживает в полном объёме, исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, не признаёт, пояснив, что ею у ФИО13, который ранее приобрел его у Петровой, был приобретен дом, в котором были прописаны и проживали на момент приобретения ответчики. ФИО13 пояснил, что ответчики являются квартирантами. И поскольку ФИО10 и Б-вы не предыдущие собственники, поэтому её это устроило. Она не может пользоваться квартирой в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском. После этого ФИО9 обратилась с иском о признании следок купли-продажи недействительными. В ходе рассмотрения дела о признании сделок недействительными ФИО9 о наличии договора безвозмездного пользования жилым помещением и земельным участком по <адрес> не заявлялось. Ранее поданное ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы на предмет установления давности исполнения договора безвозмездного пользования жилым помещением от 10.11.2011 не поддерживает, поскольку ФИО9 не предоставлен оригинал договора, что расценивает как уклонение от экспертизы и признанием отсутствия договора. Кроме того, указывает, что договор безвозмездного пользования жилым помещением и земельным участком от 10.11.2011 в Росреестре не зарегистрирован, в связи с чем не имеет юридической силы. Также первоначально, когда ФИО10 продавала данную недвижимость Петровой в 2014 году, то в договоре было прописано, что «обременений третьих лиц нет» и что они вместе с ФИО11 обязуются сняться с регистрационного учета в течении двух недель с момента подписания договора. Просит ее иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исков отказать.

Выслушав объяснения истца-ответчика ФИО7, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Шипиловой М.И., полагавшей иск ФИО7 обоснованным, подлежащим удовлетворению, встречные иски необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Яшкинского муниципального округа ФИО6, полагавшей в интересах детей удовлетворить встречные иски, в удовлетворении иска ФИО7 отказать, суд в своих выводах считает следующее.

Суд считает целесообразным первоначально разрешить обоснованность исковых требований ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5, ФИО2, к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком.

Судом установлено, что 28.01.2014 между ФИО9 и ФИО12, в лице представителя ФИО17, действующей на основании доверенности, заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, в соответствии с условиями которого в собственность ФИО12 отошли квартира и земельный участок, расположенные по ул. имени <адрес>. В квартире на дату подписания договора на регистрационном учёте состоят ФИО9 и ФИО18, которые обязуются сняться с регистрационного учёта с течение 14 дней с момента подписания договора (п.17). Договор имеет силу акта приема-передачи (п. 18) ( л.д.32-34).

30.03.2020 ФИО12 и ФИО13 заключили договор купли-продажи квартиры и земельного участка, в соответствии с условиями которого в собственность Благовестного отошли квартира и земельный участок, расположенные по ул. имени <адрес>. Согласно п. 5 договора в квартире никто не зарегистрирован (л.д.181-182).

По договору купли-продажи от 28.05.2020 квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>, были проданы ФИО13 ФИО7 Согласно п.п.5,7,8.1 Договора, на момент его подписания по указанному адресу зарегистрированы ФИО9, ФИО18, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 05.06.2020. Право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по ул. имени <адрес> с 29.05.2020 зарегистрировано за ФИО7 на основании договора купли-продажи от 28.05.2020 (л.д.8-10,11-13,14-15).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29.12.2021 ФИО9 отказано в удовлетворении иска к ФИО12, ФИО13, ФИО7 о расторжении договора купли-продажи, признании сделок купли продажи квартиры и земельного участка по ул. имени <адрес> недействительными. Решение вступило в законную силу 04.02.2022 (л.д.51-60).

Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 10.10.2022 ФИО8 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ.р. Несовершеннолетние дети переданы под опеку органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства. Решение вступило в законную силу 16.11.2022 (л.д.117-118)

Приказами Управления образования администрации Яшкинского муниципального округа от 28.11.2022 №№ установлена предварительная опека на несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГр., соответственно. ФИО9 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 144,145).

Ответчиком-истцом по встречным искам ФИО9 действующей в интересах ФИО5, ФИО2, в материалы дел представлен договор безвозмездного пользования жилым помещением от 10.11.2011, заключенный между ФИО9 (Ссудодатель) и ФИО18 (Ссудополучатель). В соответствие с условиями договора, Ссудодатель обязуется предоставить Ссудополучателю в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение – квартиру и земельный участок, расположенный по <адрес>, на 49 лет, а Ссудополучатель обязуется принять указанное жилое помещение и земельный участок в состоянии, пригодном для проживания, с учётом нормального износа (п.1.1). Квартира с установленной в ней мебелью передается Ссудополучателю по акту приема-передачи. Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи (п.2.1). Ссудодатель передал квартиру и земельный участок Ссудополучателю, а Ссудополучатель получил квартиру и земельный участок в пользование (п.2.2). Ссудополучатель имеет право передавать Помещение в пользование членам своей семьи на условиях настоящего договора (п.5.1). Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон (п.8.1).

ФИО9 изменила фамилию на «Басалаеву» в связи со вступлением в брак 17.10.2015 (л.д.187)

Согласно ч.1,2 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 700 ГК РФ, ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

В соответствие с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку ФИО9 встречные иски поданы в суд в электронном виде, судом в адрес ФИО9 неоднократно направлялось требование, последнее из них с просьбой предоставить в срок до 03.02.2023 подлинник договора безвозмездного пользования жилым помещением от 10.11.2011, заключенного между ФИО9 (Ссудодатель) и ФИО18 (Ссудополучатель) для засвидетельствования копии вышеуказанного договора и разрешения ходатайства истца-ответчика ФИО7 о назначении по делу судебной технической экспертизы на предмет установления давности исполнения договора безвозмездного пользования жилым помещением от 10.11.2011 (л.д.227).

До 03.02.2023 ФИО9 оригинал договора не представлен. Представителем истца ФИО15 указано, что предоставить подлинник договора безвозмездного пользования жилым помещением невозможно, поскольку договор существует в одном экземпляре, который находится у ФИО8, второй экземпляр утерян (л.д.235).

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО9, действующей за себя лично, а также в интересах ФИО19, ФИО8, не представлен оригинал договора безвозмездного пользования жилым помещением, подлинность которого ответчиком ФИО7 ставится под сомнение, определить давность изготовления указанного документа не представляется возможным. Суд расценивает действия ФИО9, не представившей на экспертизу подлинник договора безвозмездного пользования жилым помещением, в связи с его утерей как злоупотребление правом.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 25 Земельного кодекса РФ, государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ, договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, государственной регистрации подлежат договоры безвозмездного пользования земельными участками, заключенные на срок более года.

При этом согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела и содержания предоставленной ФИО9 копии договора безвозмездного пользования, в котором также указан и земельный участок, а согласно действующего законодательства договор безвозмездного пользования земельным участком, заключенный на срок более года, подлежат государственной регистрации, то фактически договор безвозмездного пользования в надлежащей форме между ФИО9 и ФИО20 не заключался, каких-либо обременений указанного недвижимого правами третьих лиц Росреестром не зарегистрировано. Исходя из правоотношений сторон, вести речь о заключении между ними договора безвозмездного пользования жилым помещением не приходится.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении встречного иска ФИО9, действующей в интересах ФИО5, ФИО2, к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком по <адрес>, встречного иска ФИО9, к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком по ул имени <адрес> следует отказать.

По исковым требованиям ФИО4 к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым посещением и выселении суд считает следующее.

П. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодека Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодека Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодека Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда) органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В силу п.5 ч.1 Земельного кодекса РФ, настоящий кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из справки МКУ «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» следует, что в жилом помещении по ул. имени <адрес> проживают ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО2 (л.д.7).

В судебном заседании по ходатайству ФИО7 были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что в 2020 году через принадлежащее ей агентство недвижимости ФИО7 приобрела квартиру и земельный участок по ул. имени <адрес> В данной квартире зарегистрированы ФИО9 со своей семьёй. Она (свидетель) приезжали с ФИО21 в квартиру, показывали ФИО9 и ФИО8 документы, на что последние, не пустив за порог, пояснили, что квартиру покидать не будут, поскольку ФИО9 не получила деньги по договору купли-продажи. Как агент недвижимости созванивалась с ФИО9, которая отказывалась выезжать с квартиры, обещала поджечь данную квартиру.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что является жительницей с Поломошное, знакома с семей ответчиков. Со слов ФИО8 ей известно, что ФИО9 в 2014 году продала жилое помещение, которое в 2020 году купила ФИО7 В данном жилом помещении проживают ФИО9, ФИО8 От ФИО8 слышала, что они не собираются выезжать из дома, что будет доказывать, что они дом не продавали. ФИО7 не может попасть в дом, потому что её не пускают. Ранее улица, где расположено спорное жилое помещение носила наименование Совхозная, в настоящее время -ул имени А.А. Глебова.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они согласуются с иными материалами дела

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по ул имени <адрес> при этом значатся зарегистрированными в нем до настоящего времени. Собственником спорного жилого помещения ФИО9 не является, к членам семьи настоящего собственника не относится. Также ответчик ФИО8 не является собственником спорного жилого помещения, по данному адресу временно не проживает, к членам семьи собственника жилого помещения они не относятся. Собственником данного жилого помещения является ФИО7, которая приобрела квартиру, расположенную на земельном участке, на основании договора купли-продажи.

Помимо прочего, регистрация и проживание ответчиков нарушает права истца, как собственника жилого помещения, который желает проживать в принадлежащей ей квартире пользоваться земельным участком, то есть реализовать свои права пользования, владения и распоряжения имуществом по своему усмотрению, поскольку ответчики этому препятствуют.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчики по первоначальному иску после заключения сделки купли-продажи квартиры в 2014 г., регистрации данной сделки и перехода права собственности на жилое помещение сначала к Петровой, затем в 2020 г к Благовестному, а затем и к ФИО27 продолжают проживать в квартире по адресу: ул имени <адрес>. Вместе с тем, исходя из требований ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. Таким образом, право пользования истца квартирой по указанному адресу прекращено в связи с заключенным договором купли-продажи и переходом права собственности к другим лицам. Свои обязательства по сделке покупатели исполнили в полном объеме иного не доказано. Ответчиками обязательства по передаче квартиры покупателям и снятии с регистрационного учета, которые в соответствии с условиями договора купли-продажи должны были быть осуществлены в срок указанный в каждом договоре купли-продажи квартиры, не исполнены до настоящего времени. Оснований для отказа освобождать квартиру у ответчиков не имеется, какими-либо договорными обязательствами стороны не связаны, ответчикам квартира на каком-либо праве не принадлежит, ФИО9, ФИО8 и несовершеннолетние дети пользуется жилым помещением без соответствующих на то правовых оснований, также ответчики не являются членами семьи истца, совместное хозяйство стороны не ведут, единый бюджет отсутствует, в связи с чем подлежат выселению.

Как следует из части 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ, ребёнок имеет право на совместное проживание с родителями, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о выселении малолетних ФИО5, ФИО2 <адрес>, поскольку их законный представитель ФИО9 выселена из вышеуказанного жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО7 о выселении ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по ул. имени <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку квартира неразрывно связана с земельным участком, на нем расположена, суд полагает требования истца о признании ответчиком утратившими право пользования и земельным участком, расположенным по ул имени <адрес> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО5, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым посещением и выселении у д о в л е т в о р и т ь.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и земельным участком по ул. имени <адрес>

Выселить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9, действующей в интересах ФИО5, ФИО3, к ФИО4 о признании права пользования квартирой и земельным участком по ул. имени <адрес> о т к а з а т ь.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 к ФИО7 о признании права пользования квартирой и земельным участком по <адрес> о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме 10.02.2023