№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 23 августа 2023 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., изучив материалы уголовного дела № №) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.2 ст. 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.2 ст. 291.1 УК РФ, т.е. в даче взятки должностному лицу в виде денег в значительном размере через посредника, а также в передаче взятки в виде денег в значительном размере по поручению взяткодателя должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступило вышеуказанное уголовное дело.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.
Таким образом, процессуальный закон закрепляет общее правило определения подсудности - по месту совершения преступления.
Согласно предъявленному обвинению, в один из дней в октябре 2022, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время не установлены по объективным причинам, ФИО1, находясь неподалеку от ТЦ «ВиваЛенд», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения их нормальной деятельности, желая их наступления, то есть действуя умышленно, дал взятку в виде денег в размере 150 000 рублей, то есть в значительном размере, должностному лицу военного комиссариата Кировского и Красноглинского района г. Самара за совершение заведомо незаконных действий, а именно за его незаконное освобождение от призыва на военную службу по мобилизации, через посредника ФИО2
Также, в один из дней в октябре 2022, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время не установлены по объективным причинам, ФИО1, продолжая реализовывать возникший у него преступный умысел на посредничество во взяточничестве по поручению взяткодателя – ФИО4, находясь неподалеку от торгового центра «ВиваЛенд», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения их нормальной деятельности, желая их наступления, то есть действуя умышленно, непосредственно передал ФИО3, выступающему в качестве посредника, по поручению ФИО4, взятку в виде денег в размере 150 000 руб., то есть в значительном размере, для их последующей передачи должностному лицу военного комиссариата Кировского и <адрес>, за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя – ФИО4, а именно: незаконное освобождение последнего от призыва на военную службу по мобилизации.
Таким образом, как следует из обвинительного заключения ФИО1, находясь неподалеку от торгового центра «ВиваЛенд», расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО3 денежные средства в размере 150 000 руб. за себя и 150 000 руб. за ФИО4, для их последующей передачи должностному лицу военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес> ФИО5, с целью его незаконного освобождения и незаконного освобождения его брата – ФИО4 от призыва на военную службу по мобилизации.
Следовательно, местом совершения преступлений дачи взятки и посредничества во взяточничестве были совершены ФИО1, согласно обвинительному заключению, на территории <адрес>, а именно: неподалеку от торгового центра «ВиваЛенд», расположенного по адресу: <адрес>.
Случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.2 ст. 291.1 УК РФ
подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № в отношении Белого С.Ю,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.2 ст. 291.1 УК РФ, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 по данному уголовному делу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>