Дело № 5-152/2023

УИД 78RS0006-01-2023-000879-59

г. Санкт-Петербург 14 февраля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее ООО «Ника»), расположенного по адресу: 188660, Ленинградская область, р-н. Всеволожский, ул. Карагандинская (Массив Корабсельки тер), зд. 7, помещ. 4-Н, каб. 56, ОГРН <***>, ИНН <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ника» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

16 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: 191167, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, ООО «Ника» в электронной форме представлена декларация на товары (далее – ДТ) № 10228020/161122/5000438 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10228020/161122/5000438: отправитель товара: компания «GEBOTEX», (Нидерланды); получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Ника»; товар № 1 в контейнере №: «одежда, бывшая в употреблении...» в количестве 568 грузовых мест, весом нетто - 18935 кг. 21.11.2022 в рамках таможенного контроля, проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/211122/101200) в результате которого установлено, что вес нетто товара, находящегося в контейнере №, превышает заявленный в ДТ № 10228020/161122/5000438 на 106,2 кг.

Таким образом, ООО «Ника» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ника» не явился о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила позиция законного представителя ООО «Ника», в которой он указывает, что превышение веса могло произойти по причине ошибки отправителя, либо ввиду гигроскопичностью одежды, вину в совершении правонарушения признает, просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, у ООО «Ника» отсутствует какая-либо возможность таможенного оформления товаров.

В судебное заседание явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уполномоченный Балтийской таможни ФИО1, который будучи опрошенным в качестве свидетеля, показал, что совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ООО «Ника» в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав уполномоченного Балтийской таможни ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина юридического лица ООО «Ника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20 января 2023 года № 10216000-1864/2022, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «Ника», извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Из протокола об административном правонарушении следует, что 16 ноября 2022 года в 14 часов 55 минут на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: 191167, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, ООО «Ника» представлена декларация на товары (далее –ДТ) № 10228020/161122/5000438 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10228020/161122/5000438: отправитель товара: Компания «GEBOTEX», (Нидерланды); получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Ника»; товар № 1 в контейнере №: «одежда, бывшая в употреблении...» в количестве 568 грузовых мест, весом нетто - 18935 кг. 21.11.2022 в рамках таможенного контроля, проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/211122/101200) в результате которого установлено, что вес нетто товара, находящегося в контейнере №№ превышает заявленный в ДТ № 10228020/161122/5000438 на 106,2 кг;

- ДТ № 10228020/161122/5000438, согласно которой: отправитель товара: компания «GEBOTEX», (Нидерланды); получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Ника»; товар № 1 в контейнере №: «одежда, бывшая в употреблении...» в количестве 568 грузовых мест, весом нетто - 18935 кг;

- актом таможенного досмотра АТД № 10216160/211122/101200 от 21.11.2022, проведенного при участии представителя ФИО2 ООО «Транс-Бизнес Северо-Запад», уполномоченного ООО «Ника» на присутствие при проведении таможенных досмотров, осмотров и наблюдении, в результате которого установлено, что вес нетто товара, находящегося в контейнере №, превышает заявленный в ДТ № 10228020/161122/5000438 на 106,2 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-001864/2022 от 22 ноября 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом при участии двух понятых, согласно которому в качестве предмета АП из контейнера № изъят товар, явившийся предметом административном правонарушения, в количестве 2 мешков, общим весом нетто 106,2 кг;

- протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении № 10216000-001864/2022 от 22 ноября 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых с применением видеозаписи, согласно которому в качестве проб и образцов взяты товары весом нетто 10 кг;

- актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 22 ноября 2022 года, согласно которому изъятый по делу об АП товар передан на ответственное хранение ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б.К.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Ника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Положения пункта 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Ника» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ввиду вышеизложенного, доводы о том, что ошибка допущена отправителем товара или в результате гигроскопических свойств товара, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Ника» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402005/0026682 от 27 декабря 2022 года, выполненного экспертами ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на 16 ноября 2022 года составила 55 578 рублей 71 копейка.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, считает необходимым назначить ООО «Ника» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар «одежда женская, мужская, детская, бывшие в употреблении, категории секонд-хенд со следами износа, пригодные для дальнейшего использования» 2 грузовых места, весом нетто 106,2 кг.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ника» ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: «одежда, бывшая в употреблении...» 2 грузовых места, весом нетто 106,2 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО «Валро», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б,К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.В. Костин