№ 2-1056/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000983-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 сентября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер.

Наследником по завещанию после смерти заемщика является ФИО2.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.07.2025, постановленным в протокольной форме, произведена замена умершего его правопреемником ФИО2 (л.д. 97).

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.07.2025, постановленным в протокольной форме, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк России» (л.д. 97).

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024 в сумме 102 351 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 071 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.100).

Третье лицо в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2024 между М. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта (л.д. 25-40).

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер (л.д.56).

М. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1 252 742,81 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 448 746,80 руб., а также являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровой стоимостью 68 673,55 руб. и 23 868 руб. (л.д. 60-69).

Согласно копии наследственного дела №, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего обратился ФИО2 (л.д.56 об. -57).

В состав наследственного имущества вошли вышеуказанные объекты недвижимости.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024 составляет в сумме 102 351 руб. 28 коп., в том числе: 1 815,79 руб. – просроченные проценты, 100 535,49 руб. – просроченная ссудная задолженность (л.д. 25-26).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО2 принял наследство после умершего М., подав заявление нотариусу о принятии наследства на основании завещания от 29.08.2023 (л.д.56 об.- 57), всего стоимость наследственного имущества составила 2 794 031 руб. 16 коп. (1 252 742,81 руб.+ 1 448 746,80 руб.+ 68 673,55 руб. + 23 868 руб.).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 102 351 руб. 28 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (2 794 031 руб. 16 коп.) умершего М., подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 071 руб. 00 коп. (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу М., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024 в сумме 102 351 руб. 28 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 071 руб., всего 106 422 (сто шесть тысяч четыреста двадцать два) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК