. Дело №2-68/2023
УИД №60RS003-01-2022-001423-87
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области *** 2023 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Радова Е.В.,
при секретаре Никандровой К.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ***,
представителя ответчика - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: .... Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. Констатируется, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом истца. Брачные отношения прекращены с 2011 года. При этом, ФИО4 в 2011 году добровольно выехал из спорного жилого помещения, в данном жилом помещении не проживает, личных вещей, предметов одежды ответчика в жилом помещении не имеется. Отмечается, что ответчик фактически утратил право пользования спорным жилым помещением, а сохранение за ответчиком регистрации по указанному адресу нарушает права собственника.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направленные *** определение суда о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству и извещение о дате и времени судебного заседания по месту регистрации ФИО4: ..., указанному в адресной справке, вернулись в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.
Адвокат Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО3, назначенная по инициативе суда в качестве представителя ответчика, с учетом отсутствия позиции ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно указала, что решением Островского городского суда Псковской области от *** в удовлетворении аналогичных требований истцу отказано, поскольку квартира, в которой зарегистрированы истец и ответчик, приобретена последними в период брака и является общей совместной собственностью.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые ЖК РФ.
Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от *** № (л.д. 33).
Согласно выписки из лицевого счета по адресу: ..., зарегистрирован с *** ответчик ФИО4 (л.д. 38-39).
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Островского района Комитета юстиции Псковской области от *** года, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут *** (л.д. 34-35).
Согласно характеристике УУП ОМВД России по Островскому району от *** ФИО4 зарегистрирован по адресу: .... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по Островскому району не состоит, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. 37).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Н.Ю. и В.Е.Г., сообщили, что квартира по адресу: ..., принадлежит истцу. ФИО4 в указанном жилом помещении не проживает более 10 лет, личных вещей последнего в указанной квартире не имеется, расходы по содержанию жилого дома истец несет единолично.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО4 по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, общее хозяйство с истцом, являющимся собственником жилого помещения, не ведется, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.
Оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность представленных стороной истца доказательств, в том числе показаний свидетелей, у суда не имеется, ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.
Суд учитывает, что решением Островского городского суда Псковской области от *** в удовлетворении аналогичных исковых требований истцу отказано.
Вместе с тем, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением сторонами не заключалось, при этом ФИО4 после расторжения брака в 2011 году добровольно выехал из него, длительное время, в том числе после принятия судом решения ***, в нем не проживает, мер к вселению либо устранению препятствий в пользовании жилым помещением не предпринимал, доказательств вынужденности выезда из указанного жилого помещения или чинения ему препятствий в пользовании суду не представил, в связи с чем оснований для сохранения за ФИО4 права пользования спорным жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением, а наличие его регистрации в жилом помещении препятствует истцу в реализации прав как собственника жилого помещения.
В связи с этим, суд находит заявленные по делу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО4, *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Председательствующий Е.В. Радов