Дело №

УИД 50RS0№-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпунина А.П. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, р.<адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с середины августа 2022 года до 14 часов 10 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, находясь в 230 метрах от <адрес> садового товарищества «Сосновая роща» р.<адрес> г.о. <адрес>, на земле под деревом обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились пятнадцать патронов калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, отечественного производства к малокалиберному оружию с метательным пороховым зарядом. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, ФИО1 присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию, которые перенёс по адресу своего проживания: <адрес>, г.о. Пушкинский, р.<адрес>, где незаконно хранил их в комнате в фарфоровой пиале у окна на подоконнике до 14 часов 10 минут <дата>, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по вышеуказанному адресу.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно после предварительной консультации с защитником было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он не судим.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление ФИО возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 15 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина