Дело № 5-2880/2022
УИД 26RS0023-01-2022-005740-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2022 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и / или малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, .............., ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в районе ..............А по .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил категорическим отказом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что .............. в районе 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте – на привокзальной площади в .............., не выражался грубой нецензурной бранью, не проявлял неуважение к обществу. При этом, он также не отказывался присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ..............
Весте с тем, вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;
- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;
- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 21 ч. 10 мин;
- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 21 ч. 10 мин.;
- рапортом полицейского от ..............;
- объяснениями свидетелей от .............. и другими материалами дела.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 01 сутки.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Наказание исчислять с 21 часа 10 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев