УИД: 77RS0022-02-2022-019974-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/23 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим.

14.12.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № 02890301RURRC10001, согласно которому банк (истец) предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на любые цели, не связанные с предпринимательством. В соответствии с адрес условий договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем, предоставления кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, однако ответчик, в нарушение условий Договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: текущая задолженность по основному долгу - сумма; просроченная задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - сумма; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - сумма; штрафные проценты - сумма

Поскольку в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, сумму процентов, начисленных адрес Банк” в соответствии с условиями Договора на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 7,90 % годовых за период с 12.10.2022 и по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 14.12.2021 г. между адрес Банк” и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № 02890301RURRC10001, согласно которому банк (истец) предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на любые цели, не связанные с предпринимательством, что подтверждается представленной в материалы дела копией Договора (л.д. 48-49).

Согласно адрес условий, кредит предоставляется на срок до 14.12.2023 г.

Согласно адрес условий, процентная ставка составляет 7,90 % годовых.

Как установлено п. 5 Договора, погашение Основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет сумма

Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумму подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, выразил согласие, о чем имеется подпись ответчика о согласии исполнять данные условия (л.д. 50).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 14.12.2021 по 28.12.2022 г. (л.д. 64-65). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Из указанной выписки по лицевому счету заемщика следует, что ответчик неоднократно допускал длительные просрочки внесения ежемесячных платежей.

04.10.2022 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, которое со стороны ответчика было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: текущая задолженность по основному долгу - сумма; просроченная задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - сумма; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - сумма; штрафные проценты - сумма

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, контр-расчет ответчиком не представлен, доказательств задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № 02890301RURRC10001 от 14.12.2021 года в размере сумма, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по текущей ставке (7,90 % годовых) за период с 12.10.2022 до даты фактического исполнения обязательств по договору, которое суд считает также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку подтверждается материалами дела (л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 12.09.1986 г/р, паспортные данные в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 02890301RURRC10001 от 14.12.2021 года в размере 532 447,05, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО1, 12.09.1986 г/р, паспортные данные в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты по договору потребительского кредита № 02890301RURRC10001 от 14.12.2021 года, в размере 7,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с 12.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович