КОПИЯ 16RS0046-01-2022-014702-05

дело № 5-3849/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 30 ноября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... А, ..., разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года в 01 час 45 минут, ФИО5, находясь в общественном месте по адресу: <...>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО6, размахивал руками, учинил драку, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал совершать свои хулиганские действия. После чего оказал сопротивление сотрудникам полиции, при сопровождении на СПП – 2444 упирался ногами об асфальт, пытался вырваться и убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводыД.Н. ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Д.Н. ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Д.Н. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснением ФИО3 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что Д.Н. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление Д.Н. ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. ФИО2 Булатов

Постановление05.12.2022