УИД № 77RS0006-02-2025-002835-18

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи В.И. Овчинниковой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19081215683 от 12.08.2019 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом, сумма – сумма неустойки, кроме того просит взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 12.08.2019 между адрес и фио заключен договор потребительского кредита № F0TDRC20S19081215683, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования сумма под 39,99 % годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Поскольку заемные денежные средства поступили на счет ответчика, но последний не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, у него образовалась задолженность. 13.02.2024 адрес уступило право требования по кредитному договору № F0TDRC20S19081215683 от 12.08.2019 ООО «ПКО ТРАСТ» по договору уступки прав требования (цессии) № 47/272ДГ. Поскольку заемщик о замене кредитора извещен в установленном законом порядке, однако возврат суммы задолженности до настоящего времени не произвел, истец, полагая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств, заявлений не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца, ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела 12.08.2019 года между фио и адрес заключен договор потребительского кредита № F0TDRC20S19081215683, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования сумма под 39,99 % годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

адрес обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований)) № 47/272ДГ от 13.02.2024 г, общая сумма задолженности по основному долгу составила сумма, общая сумма задолженности по процентам составила сумма, общая сумма задолженности по неустойке составила сумма

13.02.2024 между адрес и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки требований № 47/272ДГ, в том числе по кредитному договору от 12.08.2019 № F0TDRC20S19081215683.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила сумма Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19081215683 от 12.08.2019 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование кредитом, сумма – сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Овчинникова В.И.