Дело № 2 – 153/2025

УИД 04RS0011-01-2024-000872-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь с исковым заявлением, ПАО «ВТБ» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 939591,79 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12596,00 руб., требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 1419865,00 руб. на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 8,9% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность по договору составляет 939591,79 руб., в том числе, основной долг – 885036,74 руб., проценты по договору – 51514,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 636,44 руб., пени по основному долгу – 2404,06 руб.

В судебное заседание представитель истца «ПАО «ВТБ» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, его представитель – адвокат ФИО3 в судебном заседании с завяленными требованиями согласились.

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 1419865,00 руб. на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой 8,9% годовых за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ответчик вносил платежи в счет погашения кредита несвоевременно, и в недостаточном размере.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность по договору составляет 939591,79 руб., в том числе, основной долг – 885036,74 руб., проценты по договору – 51514,55 руб., пени по процентам – 636,44 руб., пени по основному долгу – 2404,06 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенных расчетов, суду не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

В силу чего, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом тяжелое материальное положение и состояние здоровья не освобождает заемщика от обязательств по уплате долга по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12596,00 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «ВТБ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «ВТБ» № с ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 939591,79 руб., в том числе: основной долг – 885036,74 руб., проценты по договору – 51514,55 руб., пени по процентам – 636,44 руб., пени по основному долгу – 2404,06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12596,00 руб., а всего 952187,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.