Решение по делу № 2А-749/2025 от 10.04.2025

Дело №2а-749/2025

42RS0001-01-2025-000625-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 10 апреля 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам. начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу админист истец о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении шведов м с, родившегося <дата>,

установил:

зам. начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении шведов м с, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит гражданин шведов м с <дата> рождения, прож. адрес

адрес к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

В связи с тем, что шведов м с имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <дата> решением Юргинского

городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца, на шведов м с возложены следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

В период нахождения под административным надзором гражданин шведов м с неоднократно был привлечен к административной ответственности, совершил административные правонарушения.

Поднадзорный шведов м с ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором шведов м с были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть

установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения решением Юргинского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу гражданин шведов м с, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:

- <дата> совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ;

- <дата> совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, один, не работает. Склонен к совершению

противоправных действий.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда <адрес> от <дата>, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Учитывая, что шведов м с, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным продлить срок административного надзора гражданину шведов м с на шесть месяцев, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации).

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, согласен с продлением надзора и установлением дополнительной явки.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор прокурор поддержала заявление о продлении срока административного надзора и установлении в отношении шведов м с дополнительного ограничения в виде 1 явки на регистрацию (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Юргинского городского суда <адрес> от <дата> шведов м с установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- шведов м с привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, <дата> по ст.19.24 ч.3 (2 административных правонарушения- <дата>, <дата>), т.е. за совершения административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от <дата> № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку шведов м с, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление зам. начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу админист истец о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении шведов м с, - удовлетворить.

Продлить шведов м с срок административного надзора, установленный ему решением Юргинского городского суда <адрес> от <дата>, на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные указанным решением административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>