Дело №2а-861/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Тем не менее, в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дважды).

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что выводы сделал, нарушений допускать не будет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дважды). Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два и более раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, в целях необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023

Судья С.Ц. Сандакова