Решение по делу № 2А-817/2022 от 15.08.2022 | Гайский городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а-817/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

заместителя Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отделение министерства внутренних дел России по Гайскому городскому округу обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гайским городским судом Оренбургской области по УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на в исправительной колонии .

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Согласно приговору суда, преступление, совершенное ФИО1, отнесено к .

По месту жительства характеризуется ФИО1 посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца Отд МВД России по Гайскому городскому не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, возражал против установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку преступление он совершил не в ночное время.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, на основании приговора Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в исправительной колонии с ограничением свободы на срок . .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ России по Оренбургской области по отбытию срока наказания в виде ограничения свободы.

На основании пункта "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость за преступление, совершенное административным ответчиком, погашается по истечении лет после отбытия наказания.

По месту жительства УУП Отд. МВД России по Гайскому городскому округу ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало.

Согласно сведениям ИБД-Р ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления , суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Статьями 4, 5 Закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из этих законоположений, а также задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Доводы административного ответчика о том, что он не совершал преступление в ночное время, в связи с чем не согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., судом отклоняются поскольку суд считает, что данное ограничение надлежит установить административному ответчику в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел в силу прямого указания закона (статья 8 Федерального закона).

Обязанность предупреждения поднадзорного лица об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение своих обязанностей возложена на органы внутренних дел (пункт 1 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , административный надзор на срок погашения судимости – , за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 административные ограничения:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья Е.В. Халиулина