№2-4642/2023 19RS0011-01-2023-005808-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 30 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 449 руб. 86 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 8 424 руб., требования мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, принятых в рамках данного кредитного соглашения.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» явку представителя не обеспечило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель общества ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по телефону извещен о месте и времени слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств, заявлений суду не представил.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № на сумму 1 200 000 руб., сроком действия договора до полного исполнения обязательства по договору, сроком возврата кредита не позднее 20.03.2024, полной стоимостью кредита 10,819% годовых.
В соответствии с п.11 соглашения, кредит заемщику был предоставлен на рефинансирование (погашение) основного долга, из которой: на рефинансирование (погашение) основного долга по договору 1 на сумму 106 114 руб. 22 коп., на рефинансирование (погашение) основного долга по договору 2 на сумму 55 216 руб. 40 коп., и любые цели на сумму 1 038 669 руб. 38 коп.
В свою очередь ответчик обязался исполнить обязательство, согласно п.6 договора вносить ежемесячно 20 числа аннуитетный платеж, в размере согласно графика погашения кредита, являющемуся приложением к соглашению.
Согласно п.17 соглашения стороны установили, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке №.
Банк принятые на себя обязательства исполнил, 21.11.2019 перечислил денежные средства в сумме, указанной в договоре в размере 1 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером №1366.
Таким образом, между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 соглашения стороны предусмотрели ответственность заемщика, согласно которой неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется:
- на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы (п.12.1);
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п.12.1.1);
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам кредитов на рефинансирование.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному соглашению № от 21.11.2019 на 14.07.2023 составляет 522 449 руб. 86 коп., из которой 457 017 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 24 960 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.10.2022 по 10.05.2023, 37 674 руб. 38 коп. – сумма неустойки начисленной за период с 22.11.2022 по 14.07.2023 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2 797 руб. 40 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 22.11.2022 по 14.07.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
24.03.2023 Банком направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате кредитной задолженности в срок не позднее 10.05.2023, которое оставлено без ответа.
Доказательств погашения задолженности частично либо в полном объеме, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, ответчик суду не представил.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности.
Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, ею неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
При этом суд принимает во внимание, что ответчик мер к погашению кредитной задолженности не принимает, уклонившись от явки в суд, ФИО1 доказательств обратного не представил.
Принимая во внимание уклонение ответчиком от надлежащего исполнения обязательств, установленное в ходе рассмотрения, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Размер пени (неустойки) соответствует требования закона, в частности положениям ч.6 ст.395 ГК РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к пени (неустойки), суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 424 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 449 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ