К делу №2а-514/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 19 апреля 2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

с участием представителя административного истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК

ФИО2,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к (Розум) ФИО1 о запрете управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд запретить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до улучшения состояния ее здоровья.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные требования и пояснила, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований федерального законодательства. Установлено, что 15.11.2017 ФИО1 выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК с диагнозом «Эпилепсия», однако водительское удостоверение до настоящего времени она в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) не сдала, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставила.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она, управляя транспортным средством, прошла необходимую медицинскую комиссию и получила водительское удостоверение в 2017 году. Никаких отводов о том, что на не может получить права, не было, она готова пройти медицинскую комиссию. С исковыми требованиями она не согласна, поскольку считает, что эпилепсией она не страдает.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК - ФИО2 пояснила, что с 2014 года пациент ФИО3 наблюдается с диагнозом - эпилепсия. Ей был установлен диагноз, и на сегодняшний день он не снят, если ответчик желает, то может пройти дообследование, чтобы опровергнуть данный диагноз. С 2014 года она поучает медикаментозное лечение по диагнозу – эпилепсия, находится в медикаментозной ремиссии, это значит, что на фоне приема лекарственных препаратов у нее идет отсутствие приступов. Томографическое исследование не является полным обследованием, необходимо пройти электроэнцефалографию, данное исследование показывает деятельность головного мозга.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено гарантируемое государством и обеспечивающееся путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ право граждан на безопасные условия движения по дорогам.

В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно статье 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в соответствии с п. 8 Раздела 3 которого противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание по коду МКБ-10 - G 40 (Эпилепсия).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дтп, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, невозможно.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований федерального законодательства.

15.11.2017 ФИО1 выдано водительское удостоверение №.

Из информации, предоставленной ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК с диагнозом «эпилепсия», однако, водительское удостоверение до настоящего времени она в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не сдала, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставила.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что административный иск прокурора законен и обоснован, подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено нахождение административного ответчика на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» М3 КК с диагнозом «эпилепсия».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Тихорецкого межрайонного прокурора к (Розум) ФИО1 о запрете управления транспортным средством удовлетворить.

Запретить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до улучшения состояния ее здоровья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина