УИД 38RS0019-01-2023-000937-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,
при секретаре Полониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2023 по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования города Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Братска, в котором просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти ФИО2, (дата) г.р., умершей (дата), признать его принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №, признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.
Как следует из искового заявления, (дата) умерла ФИО2, (дата) г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 93800010 Отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (дата). Наследодатель ФИО2 являлась его матерью.
После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 67,5 кв.м, расположенной па первом этаже двухэтажного, двенадцатиквартирного, трехподъездного брусчатого жилого дома по адресу: (адрес), кадастровый номер №
Указанная квартира принадлежала ФИО2 па праве общей долевой собственности в 1/2 (одной второй) доли, в том числе: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата), заключенного между администрацией г. Братска и в равных долях с гр. ФИО1, ФИО2 и ФИО7 (1/3 доли каждому); 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное (дата) нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО3, бланк №, наследственное дело №.
Завещание на наследственное имущество не составлялось.
Наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра ФИО8 Иных наследников первой очереди по закону нет - родители наследодателя и супруг ФИО1 умерли.
Сестра истца и дочь наследодателя ФИО8 не имеет претензий и не возражает, чтобы ФИО7 принял наследство в полном объеме.
24.03.2023 он обратился к нотариусу ФИО4 за принятием наследства, но нотариус отказал ему в принятии документов, пояснив, что он пропустил срок и должен был обратиться за принятием наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери, а не после истечения 6 месяцев.
При этом истец проживает в квартире и полагал, что фактически принял 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, являлся собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истец не скрывал факта от сестры, потенциальной наследницы, что проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, фактически принял наследство и владеет им. В этой квартире ему удобно проживать, так как она находится рядом с его работой. Он оплачивает коммунальные расходы. Задолженности по коммунальным расходам отсутствуют.
Стоимость наследственного имущества (кадастровая стоимость), состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, составляет 440 246 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.04.2023 (кадастровая стоимость всей квартиры 880 490,93 руб.).
Таким образом, цена настоящего иска с учетом имущественного характера составляет 440 246 руб.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования города Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте его проведения, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены ФИО8 в ходе беседы в порядке подготовки дела к судебном заседанию.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
Часть 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака № от (дата), выданному Отделом по г. Братску/Центральный район/ управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1 и ФИО2 заключили брак (дата). После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО2.
В соответствии со свидетельством о рождении № от (дата) ФИО8 родилась (дата), родителями указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2.
В соответствии со свидетельством о рождении № от (дата) ФИО7 родился (дата), родителями указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2.
(дата) между администрацией г. Братска в лице ФИО5, начальника отдела, действующей на основании положения, утвержденного малым Советом, решение № от (дата), распоряжения главы администрации ФИО6 от (дата) № по вопросу подписания договоров по приватизации квартир и ФИО1 заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого администрация г. Братска передала в собственность, а собственник получил квартиру, состоящую из 3-х комнат общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой 37,3 кв.м, по адресу: (адрес) Количество членов семьи – 3 человека.
Согласно п. 2 вышеназванного договора администрация г. Братска передает в собственность квартиру собственнику безвозмездно, с учетом количества членов семьи, которые являются собственниками в равных долях:
ФИО1, (дата) г.р.
ФИО2, (дата) г.р., жена.
ФИО7, (дата) г.р., сын.
Собственник и члены его семьи, перечисленные в п. 2 договора, приобретают право совместной собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в администрации г. Братска (п. 4).
В случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (п. 5)
Согласно свидетельству о смерти № от (дата), выданному Отделом по г. Братску/Центральный район/управление службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, (дата) г.р. умер (дата).
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону №, № от (дата), выданными нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области, наследниками имущества ФИО1 в равных долях являются: супруга – ФИО2, сын – ФИО7 Наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)
Согласно справке о смерти № от (дата) и свидетельству о смерти № от (дата), выданному 93800010 Отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО2, (дата) г.р. умерла (дата).
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.04.2023 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) кадастровый номер № в качестве правообладателя ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение указан ФИО7
Как следует из поквартирной карточки ООО «БКС» от 21.04.2023 в квартире, расположенной по адресу: (адрес) с 24.05.1979 в качестве собственников были зарегистрированы: ФИО2 – снята с регистрационного учета по смерти (дата), ФИО7 – снят с регистрационного учета (дата).
Из представленных банковских квитанций ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» следует, что ФИО7 производил оплату услуг по теплоснабжениию, водоснабжению и водоотведению, электроснабжению, содержанию жилого помещения, обращению с ТКО, а также оплачивает взносы за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: (адрес)
Проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судом достоверно установлено, что ФИО7 приходится сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от (дата).
На основании договора на передачу квартир в собственность от (дата) собственниками по 1/3 доли каждый в квартире, расположенной по адресу: (адрес) являются ФИО1 (собственник), ФИО2 (жена), ФИО7 (сын).
(дата) ФИО1 скончался, после чего ФИО2 (супруга) и ФИО1 (сын) унаследовали по закону в равных долях каждый (по ? доли) имущество умершего в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) где состояли на регистрационном учете и фактически проживали.
Данное обстоятельство подтверждено нотариальными свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными наследникам 24.04.2009, поквартирной карточкой.
(дата) ФИО2 умерла. После ее смерти квартира, расположенная по адресу: (адрес) перешла в фактическое владение к ее сыну ФИО7, который к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства не обратился, однако продолжил проживать в указанном жилом помещении, относиться к наследственному имуществу как к собственному, нести бремя по его содержанию, производить оплату коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами и квитанциями об оплате, имеющимися в материалах дела и никем не оспаривается. Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО7 совершены действия по управлению, владению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
ФИО8 – дочь умерших ФИО1 и ФИО2, сестра истца, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, однако принимать наследство, открывшееся после смерти матери, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) отказалась, не возражает против установления права собственности на указанное наследственное имущество за истцом – ФИО7, что следует из ее письменного заявления, представленного суду.
Иных наследников наследодателя ФИО2 судом не установлено.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются и подтверждены материалами дела.
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (ИНН (данные изъяты)) к администрации муниципального образования города Братска (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата), в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.С. Ковалева
Решение в окончательной форме принято 24 мая 2023 года.
Судья И.С. Ковалева