Дело № 5-64/2023

УИД № 26RS0029-01-2023-000111-19

Постановление

о назначении административного наказания

2 марта 2023 года г. Пятигорск

<адрес>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского рая ФИО1, с участием в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, защитника Безносенко Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № №, выданный отделом внутренних дел Предгорного района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), работающего в Государственном казенном учреждении «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля (пожарного) третьего класса 124-й пожарной части (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, 9 декабря 2022 года в 00 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ФАД «Лермонтов – Черкесск» 28 км + 250 м, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не выполнил обязанность по соблюдению дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный номер №, c полуприцепом «Krone», государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Chevrolet Cruze» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 и его защитник Безносенко Е.В. в судебном заседании подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении, при этом ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном и просил не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает в должности водителя Государственном казенном учреждении «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля (пожарного) третьего класса 124-й пожарной части (<адрес>), и в случае назначения такого вида наказания будет лишен средств к существованию.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом суду пояснили, что потерпевший претензий к ФИО2 не имеет, последним потерпевшему возмещен моральный и материальный вред в полном объеме, в связи с чем просили суд не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2, к извещению которого о времени и месте рассмотрения дела принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении, дело рассмотрено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате нарушения ФИО2 п. 9.10 Правил дорожного движения потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой обозначено направление движения транспортных средств, место их столкновения; письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более трех недель; медицинской документацией на имя Потерпевший №1 и иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО2, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего в отношении назначаемого по делу административного наказания, в связи с чем считаю целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении 30 декабря 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>; КПП 263401001, расчетный счет <***> в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корреспондентский счет 40102810345370000013, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426226100018318.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1