Гражданское дело № 2-2539/2023
УИД: 47RS0005-01-2023-001171-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО4 и ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <адрес> по проспекту Московскому в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (3/5 доли) и АТВ (2/5 доли).
Ответчик ФИО3 приходится ФИО1 сестрой, АТВ – матерью.
Между истцом ФИО1 и ответчиком сложились неприязненные отношения. Ответчик бремя содержания жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире появляется редко с целью взять необходимые ей вещи.
На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области Гукало Е.Е. от 24.11.2021 брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу 28.12.2021
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022 исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении место жительства ребенка при раздельном проживании родителей удовлетворены, определено место жительства несовершеннолетнего АТВ, Дата года рождения, с отцом ФИО2.
Решение вступило в законную силу 17.05.2022.
На неоднократные просьбы истцов самостоятельно сняться с регистрационного учета, ответчиком действий не предпринято.
Таким образом, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истца на праве собственности, препятствует в осуществлении права пользования, владения и распоряжения жилым помещением, как собственникам.
В связи с изложенным, истцы просят признать ФИО3, Дата года рождения, №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрации по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились, от истца АТВ с согласия законного представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
От ответчика ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о несогласии с предъявленными к ней исковыми требованиями, при этом мотивированных возражений в материалы дела не представила.
Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, непосредственно исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.
Квартира № в <адрес> по проспекту Московскому в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (3/5 доли) и АТВ (2/5 доли).
Ответчик ФИО3 приходится ФИО1 сестрой, АТВ – матерью.
Между истцом ФИО1 и ответчиком сложились неприязненные отношения. Ответчик бремя содержания жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире появляется редко с целью взять необходимые ей вещи.
Как следует из справки ф. 9 в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (ответственное лицо), ФИО3 (сестра), АТВ (племянник), ВВИ (племянник).
При этом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, хранит личные вещи в спорной квартире. Фактическое место жительства не известно. Ранее, с согласия истца ФИО1 ответчик ФИО3 проживала на даче в СНТ «Аграрник», принадлежащей истцу ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Выборгского района Ленинградской области Гукало Е.Е. от 24.11.2021 брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу 28.12.2021
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022 исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении место жительства ребенка при раздельном проживании родителей удовлетворены, определено место жительства несовершеннолетнего АТВ, Дата года рождения, с отцом ФИО2.
Решение вступило в законную силу 17.05.2022.
Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными в материалы гражданского дела письменными доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего АТВ, к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, Дата года рождения, №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрации по адресу: <адрес>.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26.05.2023.