УИД 52RS0№-59

производство №а-959/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 24 ноября 2022 года

Ардатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кащука Д.А., при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора осужденной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной ФИО1, указав в обоснование следующее.

ФИО1, 10.11.1979г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Краснобаковским районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из приговора Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Осужденная ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 10 лет.

В учреждении ФКУ ИК-18 ФИО2 по <адрес> осужденная характеризуется следующим образом:

В учреждении ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, и прибыла из ФКУ СИЗО-1 <адрес> ФИО2 по <адрес>. В СИЗО имела 1 взыскание, которое снято досрочно в качестве поощрения.

Трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность швеи, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность подсобного рабочего. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 8 взысканий, которые погашены по сроку давности. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни имеет 20 поощрений. Закончила обучение в ПУ-172 по специальности «слесарь-ремонтник» и «парикмахер». Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой учебе посещает. В коллективе осужденных уживается. Криминальную субкультуру не поддерживает.

Участвовала в психодиагностических, психокоррекционных и других мероприятиях. Родственные связи не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает частично. Имеет исполнительный лист по алиментам, из заработной платы производят удержания.

ФИО1 освобождается по истечению срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и намерена после освобождения проживать по адресу: г.Н.ФИО2,<адрес>, Центр социальной реабилитации.

Из приговора Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ранее судима за умышленные корыстные преступления, из этого положительных выводов не сделала и вновь совершила особо тяжкое преступление против личности, жизни и здоровья, согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике заместителя главы администрации характеризуется удовлетворительно, и представленной характеристики из мест лишения свободы характеризуется крайне отрицательно, преступления совершала в алкогольном опьянении.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО1, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ФИО2 по <адрес>, на срок _10_ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы территории <адрес> - для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков – в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений в отношении граждан;

Обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> ФИО4 административный иск поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нем.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, осужденную ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела,

Приговором Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Зачтено ФИО1 в счет отбывания наказания время ее задержания по ст.91,92 УПК РФ и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Срок наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен. Признано смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, признав наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений. Смягчено назначенное ФИО1 по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Из приговора Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание суд признал опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), вновь совершила особо опасное преступление (ч.1 ст.105 УК РФ), срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), составляет 10 лет.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и намерена проживать по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>(ГКУ «ОЦСТРГ»).

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18, осужденная ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 8 взысканий, которые погашены по сроку давности. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни имеет 20 поощрений.

ФИО1 ранее судима к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления( ч.3 ст.158 УК РФ), в период не погашенной судимости вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление (ч.1 ст.105 УК РФ) по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в условиях опасного рецидива преступлений.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности ФИО1, ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 1, 2, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом, в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Необходимость применения к ФИО1 данных ограничений направлена на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и имеет цель предупреждение рецидивной преступности, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", а в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона - с заявлением о досрочном прекращении.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ФИО2 по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд <адрес>.

Судья: п\п Д.А.Кащук

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-59 производство №а-959\2022.

Ардатовского районного суда <адрес>.

Судья: Д.А.Кащук

Секретарь: ФИО6