К делу №

УИД №RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.09.20147 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям крты рассрочки «Халва» руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Общая задолженность ответчика перед банком составлячет 13806,89 рублей, что подтверждается рачетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Наследственное дело №, заведено у нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Просит суд: Взыскать с наследников заемщика ФИО1, в пользу банка сумму задолженности в размере 13806,89 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 552,28 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно представленного ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении требований иска, по основаниям в нём изложенным.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание, не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск ПАО «Совкомбанк» признает в полном обьеме, о чем представлено заявление.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 задолженности по договору и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества- удовлетворить.

Взыскать с наследника заемщика ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Респ.Калмыкия, МКР.1-й <адрес>., СНИЛС <***>, ИНН <***>, в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес:156000, <адрес>, пр-т.Текстильщиков, 46, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности в размере 13806,89 (тринадцать тысяч восемьсот шесть рублей) 89 копеек.

Взыскать с наследника заемщика ФИО1- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Респ.Калмыкия, МКР.1-й <адрес>., СНИЛС <***>, ИНН <***>, в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес:156000, <адрес>, пр-т.Текстильщиков, 46, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 552,28 (пятьсот пятьдесят два рубля) 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова