ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года адрес
Судья Хорошевского районного суда адрес фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Дустмуродова Хаитмурода Бойсоата угли, паспортные данные и гражданина Рес. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Личность установлена по паспорту. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24,2, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин адрес Хаитмурод Бойсоат угли нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, установленных статьей 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Так, 22.01.2025 в 15:00 в городе федерального значения Москве по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства должностным лицом Отдела МВД России по адрес – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН лейтенантом полиции фио выявлен гражданин фио, который в безвизовом порядке прибыл на адрес 29.12.2024, до 03.01.2025 состоял на миграционном учете, после чего миграционный учет не продлил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснив свои действия регистрацией по месту пребывания через посредников.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным
законом.
Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влекут наложение административного штрафа в размере от 5 до сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете, иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Частью 2 названной статьи установлено, что постановке на учет по месту пребывания подлежит в том числе временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания; б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.
Из материалов дела следует, что на адрес фио въехал 29.12.2024, сроком пребывания до 29.03.2025 (цель визита трудовая миграция), подлежал постановке на миграционный учет, по 03.01.2025 состоял на миграционном учете, сведений о выполнении им требований российского законодательства после 03.01.2025 вплоть до момента задержания 22.01.2025 материалы дела не содержат.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку привлекаемым лицом нарушены правила миграционного учета, которые совершенны в городе федерального значения.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025 № 0700041, где подробно описано событие административного правонарушение, и из содержания которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом фио ознакомлен и копию протокола для сведения получил,
в чем собственноручно расписался;
- письменными объяснениями привлекаемого лица; рапортом сотрудника полиции;
- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, копией миграционной карты.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.
Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 3 статьи 18.8 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, и оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что факт совершения привлекаемым лицом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а вина Дустмуродова Хаитмурода Бойсоата угли в совершении вмененного административного правонарушения - доказана.
Довод привлекаемого лица о продлении миграционного учета материалами дела не подтвержден, а потому при вынесении процессуального решения судом не учитывается.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на адрес, личность привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица обстоятельств.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
При назначении привлекаемому лицу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности. С учетом установленного судом факта совершения фио длящегося правонарушения, суд полагает, что назначение дополнительного наказания соразмерно последствиям содеянного и обеспечивает
достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного
судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дустмуродова Хаитмурода Бойсоата угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Штраф подлежит перечислению в бюджет адрес по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 773401001, ИНН <***>, ОКТМО 45371000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор/сч 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477259007000411.
Разъяснить привлекаемому лицу необходимость уплаты административного штрафа в срок не позднее дня, следующего за днем вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением документа, подтверждающего оплату штрафа, в уголовную канцелярию суда.
Исполнение постановления в части выдворения возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес.
Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения привлекаемому лицу копии данного постановления.
Судьяфио
Копия постановления выдана 23.01.2025.