Дело № 2-8147/2022 77RS0010-02-2022-014272-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8147/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, 29.12.2021 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которого истец передал ответчику беспроцентный займ в размере сумма

В подтверждении заключения займа и передачи денежных средств заемщиком выдана расписка от 29.12.2021 г., согласно которой денежные средства заемщиком пересчитаны, проверены и приняты.

Должником были нарушены принятые на себя обязательства – нарушен график платежей.

06.04.2022 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме, на претензию не ответил. В связи с чем истец просит взыскать денежные средства по договорам займа в размере сумма, проценты по договорам займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, и оплаченную государственную пошлину в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. С ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались в суд, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор от 29.12.2021 года о займе сумма заключен в письменном виде, что подтверждается распиской.

В настоящий момент срок исполнения договоров истек, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

06.04.2022 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долгов, которая последним оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени, несмотря на истечение предусмотренных договорами сроков, ответчик своих обязательств по договорам не выполнил, сумму займа истцу не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами:

- сумма по договору займа от 29.12.2021 года за период с 31.01.2022 года по 13.02.2022 года составляет сумма;

- сумма по договору займа от 29.12.2021 года за период с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года составляет сумма;

- сумма по договору займа от 29.12.2021 года за период с 28.02.2022 года по 30.03.2022 года составляет сумма;

- сумма по договору займа от 29.12.2021 года за период с 31.03.2022 года по 31.03.2022 года составляет сумма;

- сумма по договору займа от 29.12.2022 года за период с 01.04.2022 года по 06.04.2022 года составляет сумма;

Представленный истцом расчет является арифметически верным, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 29.12.2021 года в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2022 года.

Судья В.А. Павлова