Дело № протокол №
УИД № УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Оловянная Читинской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОБППСП УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>3, на лестничной площадке между 4 и 3 этажами, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировала, а стала вести себя агрессивней, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду указала, что инцидент произошёл в квартире, ее сожитель нанес телесные повреждения своему другу, после прибытия сотрудников полиции, хотела взять вину на себя, о чем и говорила сотрудникам, в речи не допускала грубых выражений, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Своим фактическим местом жительства указала адрес <адрес>, где проживает ее мать. Местом работы указала кафе «Березка» на <адрес> трудоустроена неофициально.
УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>3, на лестничной площадке между 4 и 3 этажами, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировала, а стала вести себя агрессивней, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции, заявлениями и объяснениями очевидцев, другими доказательствами.
Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В ее действиях установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие факта привлечения к административной ответственности, отсутствия официального источника средств к существованию, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт. <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного наказания исчислять с 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.