Дело № 2-2а -60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года

п. Долгое, Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Селищева И.П.,

рассмотрев в помещении Ливенского районного суда Орловской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование указав, что согласно сведений, полученных УФНС России по Орловской области, ФИО1 владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 31.12.2005, и следовательно, на основании положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), а также положений нормативных правовых актов, принятых муниципальными органами власти, является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ. а также положениями нормативных правовых актов, принятых муниципальными органами власти исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 30.08.2017 № 2449590, от 10.07.2019 № 24092540, от 07.09.2018 № 64199930. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате суммы налога, пени, от 07.02.2018 № 13900, от 08.07.2019 № 15676, от 25.06.2020 № 20578.

Просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 за 2016-2018 годы задолженность по земельному налогу в размере 1520 рублей и пени в размере 33 рубля 42 копейки.

Исследовав доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

П. 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 07.02.2018 № 13900, от 08.07.2019 № 15676, от 25.06.2020 № 20578, в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу, а также предлагалось в срок погасить указанную сумму задолженности, сроком исполнения до 20.03.2018, до 01.11.2019, до 17.11.2020.

В связи с неисполнением ФИО1 в добровольном порядке указанного требования, истец обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании с ФИО2 вышеназванной недоимки.

Оценивая доводы административного истца о причинах пропуска срока подачи в суд заявления о взыскании, суд не находит оснований для признания причины пропуска уважительными, поскольку у налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд в установленный срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Из системного толкования положений частей 2 ст. 48 НК РФ и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества физического лица подается в суд не позднее 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки в случае, если такая сумма налогов не превышает 3000,00 руб.

Таким образом, налоговая инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 до 07.02.2021, и данный срок был пропущен налоговым органом на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку подача настоящего административного искового заявления в суд последовала с пропуском установленного срока на обращение, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: