Дело № 2-100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31января 2023 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Надеждиной К.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Литовченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора.

Указанное исковое заявление подано 12.12.2022 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В обоснование иска указано, что 18.11.2019 между Банком и ответчиком заключен договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в сумме 850 725,00 руб. под 15,9 % годовых.

Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 18.02.2022 по 08.11.2022 в размере 633 995,91 руб., в том числе 71 962,10 руб.- задолженность по процентам, 562 033,81 руб.- задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 539,96 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Литовченко Е.Б.

Представитель ответчика адвокат Литовченко Е.Б. в судебном заседании пояснила, что требование о расторжении кредитного договора соответствует интересам ответчика, однако у нее нет полномочий на признание иска, ей не известна позиция доверителя по всем заявленным исковым требованиям, в связи с чем, она просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 12.11.2019 ФИО1 заполнил заявление на предоставление кредита в сумме 850 725 руб. на 60 месяцев на потребительские цели (л.д. 8-9).

Как усматривается из Индивидуальных условий потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), подписанных ФИО1, он предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему кредит в сумме 850 725,00 руб. под 15,90 % сроком на 60 месяцев (л.д.13).

В соответствии с п.5.1 Индивидуальных условий погашение кредита должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 642,80 руб., платежная дата - 18 число месяца (л.д.13).

На основании п. 17 Индивидуальных условий заемщик просит зачислить сумму кредита на счет №.

В пункте 18 Индивидуальных условий указано, что заемщик поручает Кредитору перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору со счета № (л.д.13 –оборотная сторона).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования…датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (л.д. 24-оборотная сторона).

Пунктом 3.3.1 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности (л.д. 24 –оборотная сторона).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив 18.11.2019 ответчику денежные средства по кредитному договору в размере 850 725,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 08.11.2022 составляет 633 995,91 руб., в том числе 71 962,10 руб.- задолженность по процентам, 562 033,81 руб.- задолженность по основному долгу.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как он является арифметически верным, не противоречит условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» п.4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 25 –оборотная сторона).

Заемщик ФИО1 с мая 2020 стал нарушать график погашения платежей, с 19.01.2022 платежи в погашение долга не вносил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-19).

В адрес ответчика истцом 30.05.2022 направлялось требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 21).

Доказательств совершения ответчиком действий по погашению задолженности, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 633 995,91 руб., в том числе 71 962,10 руб.- задолженности по процентам, 562 033,81 руб.- задолженности по основному долгу, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019.

Согласно ст. 450 части первой ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщик ФИО1 существенно нарушил условия договора, не вносил плату за кредит в сроки, и в размере, установленными графиком погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика ПАО Сбербанк направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и разъяснялось, что в случае непогашения суммы задолженности Банк обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора. Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга не погасил (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от № №02.12.2022, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9 539,96 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 08.11.2022 года в размере 633 995 (шестьсот тридцать три тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 91 коп., из которых 71 962 руб. 10 коп. – задолженность по процентам, 562 033 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 9 539 (девять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Судья А.Н. Колесникова