Решение по делу № 2-2/153/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-2/153/2023 УИД 43RS0021-02-2023-000176-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО6,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО7, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации посредством ВКС с Вятскополянским районным судом <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периодов работы.

В обоснование исковых требований указала, что она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Пенсионный отдел с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, со следующими документами:

1. Трудовая книжка колхозника РОС №, заполненная 01.12.1986г;

2. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16 и №@-01-16, выданные администрацией <адрес>;

3. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/с, выданная Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района РТ.

В назначении страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с тем что, для назначения пенсии не хватило величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В расчет стажа не были включены периоды работы:

1. В колхозе «Путь к Коммунизму» с ДД.ММ.ГГГГ по 04.01.1994гг

2. В КСП «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по №

№.1999гг.

В представленной трудовой книжке колхозника РОС № имя прописано с ошибкой, в связи, с чем периоды работы, прописанные в трудовой книжке, требуют дополнительного документального подтверждения. Представленная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, так же содержит неверное имя, не указано отчество, отсутствует дата рождения.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС №, заполненной 01.12.1986г, истец была принята в члены КСП «Заря» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании пр.(так в документе) № от 05.01.94г. (дата — так в документе) и уволена из членов КСП «Заря» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании пр. (так в документе) № от 26.08.94г.(дата — так в документе) при этом в трудовой книжке отсутствуют записи о приеме на работу в вышеуказанный КСП «Заря», проставленная печать не подлежит прочтению. Для подтверждения периода работы в КСП «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.1994год представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/с, которая не принята к рассмотрению в связи с тем, что в ней не указано отчество, отсутствует дата рождения.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС №, истец была принята в колхоз «Нива» с ДД.ММ.ГГГГ и уволена с ДД.ММ.ГГГГ, который так же требует дополнительного документального подтверждения.

В представленной трудовой книжке колхозника в разделе «членство в колхозе» присутствует запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в колхоз «Нива» в качестве разнорабочей на основании протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «трудовое участие в общественном хозяйстве» записи начинаются с 1986 года. Нет оснований считать, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после принятия в члены колхоза начала свою трудовую деятельность.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, выданной <адрес> в архивном фонде «ПК СХА (колхоз) «Нива» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы истца. Представленная архивная справка не может быть принята к рассмотрению в связи с тем, что в ней имя прописано сокращено, отсутствует отчество, не указана дата рождения.

Вышеуказанные периоды работы необходимы для исчисления величины индивидуального пенсионного коэффициента, дающие право на назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения).

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 264-268 ГПК РФ, просит: Признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в индивидуальный лицевой счет ФИО2, 27.03.1966года рождения, уроженки <адрес>а Татарской АССР периоды работы:

- в колхозе «Путь к Коммунизму» с ДД.ММ.ГГГГ по 04.01.1994гг,

- в КСП «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.1994гг,

- в колхозе «Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.1999гг.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в соответсвии с п.п.1.2 п.1 ст.32 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. назначить страховую пенсию по старости ФИО2, 27.03.1966года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения с заявлением о назначении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит Признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 23.05.2023г. №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в индивидуальный лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Татарской АССР периоды работы:

- в колхозе «Путь к Коммунизму» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в соответствии с п.п.1.2 п.1 ст.32 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. назначить страховую пенсию по старости ФИО2, 27.03.1966года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО8 в судебном заседании, возражая в удовлетворении исковых требований с учетом дополнения иска поддержала позицию, изложенную в решении ответчика, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована по адресу д.Селино, <адрес> (л.д.8)

Согласно свидетельства о заключении брака II-ИР №, между ФИО3 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем произведена запись № от 26.09.1986г., жене присвоена фамилия ФИО12. (л.д.9)

Трудовая книжка колхозника РОС №, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО2 и содержит записи о ее трудовой деятельности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ принять в члены колхоза «Путь к коммунизму»

- ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза

- ДД.ММ.ГГГГ принята в члены КСП «Заря» <адрес> РТ, в качестве телятницы.

-ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов КСП «Заря» <адрес> РТ по собственному желанию

- ДД.ММ.ГГГГ принята в колхоз «Нива» разнорабочей

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена из с\х артели (к-з) «Нива» по собственному желанию (л.д.10-11)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, выданной <адрес> в архивном фонде «ПК СХА (колхоз) «Нива» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО5 (имя- так в документе, отчество не указано) в 1987-1989 годы, ФИО12 Але (имя - так в документе, отчество не указано) в 1990году, ФИО12 Алевт. Ис. (имя, отчество — так в документе) в 1991 году, ФИО12 ФИО11. (имя - так в документе, отчество не указано) в 1992 году, дата рождения и занимаемая должность не указаны. Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Удержания в ПФ из начисленной заработной платы с 1991 года произведены.

Имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО2, дата рождения не указана, на должность повара в колхозную столовую с ДД.ММ.ГГГГ. Имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №(1) об увольнении ФИО5 (имя, отчество - так в документе), дата рождения не указана, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/с, выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района, в архивных документах фонда № СХПК «Заря» <адрес>: в книгах учета труда и расчетов имеются следующие сведения о заработной плате, об отработанных днях ФИО4 (так в тексте, отчество не указано), за 1993-1994 годы. (л.д.13)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-16, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «ПК СХА (колхоз) «Нива» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней и начислении заработной платы ФИО12 Але (имя- так в документе, отчество не указано) в 1994-1995 годы, ФИО2 (отчество не указано) в 1999 году, дата рождения и занимаемая должность не указаны. Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Удержания в ПФ из начисленной заработной платы произведены.

Имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО2, дата рождения не указана с ДД.ММ.ГГГГ. Представленная архивная справка не может быть принята к рассмотрению в связи с тем, что в ней имя прописано сокращено, отсутствует отчество, не указана дата рождения. (л.д.14)

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1.2 п.1 ст.32 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, также указано, что страховой стаж истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату обращения составляет 17 лет 02 месяца 09 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения составляет 22,064 балла, менее необходимой для выхода на страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» величины индивидуального пенсионного коэффициента, установленной в 2023 году в размере 25,8 балла. (л.д.7)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что истца ФИО2 знает, отношения не родственные, знает её уже 25 лет. Ей известно, что ФИО2 работала в колхозе

«Путь к коммунизму» в колхозе «Путь к Коммунизму» с1986г. по 1994г, затем уезжала в Республику Татарстан на родину, там работала около года в колхозе, после чего вернулась и работала после реорганизации в колхозе «Нива» с осени 1994г. и по 199 годы и далее работала телятницей, затем работала техслужащей в конторе данного колхоза «Нива». Другая ФИО2 в данных организациях не работала. Знает это, так как начала работать в колхозе «Путь к коммунизму» с 1980года дояркой и работала до 1999г. и далее, до выхода на пенсию.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истца ФИО2 знает, отношения не родственные, знает её по совместногй работе в колхозе « Путь к коммунизму» и в колхозе « Нива». С 1986 и до декабря 1987 года она работала вместе с ФИО2 в колхозной столовой Ей известно, что ФИО2 работала в колхозе «Путь к коммунизму» по 1994г, затем она уезжала в Республику Татарстан на родину, там работала в колхозе, после чего вернулась и работала после реорганизации в колхозе «Нива», какой период точно не помнит. Другая ФИО2 в данных организациях не работала.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, показания свидетелей также полностью согласуются с письменными доказательствами.

С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иным уполномоченным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось либо работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств и показаниями свидетелей установлено, что в заявленные периоды истец работала в колхозе «Путь к Коммунизму» ДД.ММ.ГГГГ., в колхозе «Нива» с 01.09.1994г. по 14.02.1999г., а поэтому указанные периоды рабы подлежат включению в индивидуальный лицевой счет истца ФИО2

Согласно подпункту 1.2 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости имеют женщины, родившие троих детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, у женщин, рожденных в 1966 году, право на страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» возникает в 57 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и нормативной величины индивидуального пенсионного коэффициента 25,8 балла.

Совокупностью исследованных доказательств и показаниями свидетелей установлено, что в заявленные периоды истец работала в колхозе «Звезда», а поэтому исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит в связи с отказом истца от её взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 23.05.2023г. №.

- в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить при обжаловании решения право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.