Дело № 2-99/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 мая 2023 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18 октября 2014 года заключило с ФИО1 кредитный договор *** на сумму 460 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по просроченным процентам за период с 20 сентября 2016 года по 7 марта 2023 года в размере 171 637 рублей 77 копеек. Письменное требование о погашении задолженности ФИО1 не исполнила.

В связи с этим Сбербанк просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 171 637 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4632 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель Сбербанка и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель Сбербанка ФИО2 - в исковом заявлении, а ответчик ФИО1 - в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в письменных возражениях относительно исковых требований ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 18 октября 2014 года между Сбербанком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Сбербанк (кредитор) обязался предоставить ФИО3 (заемщик) потребительский кредит в сумме 460 000 рублей под 22,45 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Материалами дела подтверждается, что Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 460 000 рублей на счет ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, судебным приказом мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 31 июля 2017 года с ФИО1 в пользу Сбербанка взысканы задолженность по указанному кредитному договору за период с 23 сентября 2016 года по 5 июня 2017 года в размере 412 788 рублей 83 копеек (в том числе просроченный основной долг – 346 575 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 57 717 рублей, неустойка – 8 496 рублей 40 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3663 рублей 94 копеек.

На основании данного судебного приказа 16 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

14 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП по Республике Калмыкия вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.

Как видно из представленного Сбербанком расчета, задолженность, взысканная судебным приказом от 31 июля 2017 года, полностью погашена ФИО1 9 сентября 2020 года.

Учитывая, что сумма основного долга по указанному кредитному договору возвращена 9 сентября 2020 года, Сбербанк вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 6 июня 2017 года (день, следующий за днем, по который взыскана задолженность судебным приказом от 31 июля 2017 года) по 9 сентября 2020 года (день полного погашения задолженности).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов истребованного судом гражданского дела № 2-35/2023, 8 декабря 2022 года Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика просроченных по указанному кредитному договору процентов за период с 6 июня 2017 года по 24 ноября 2022 года в размере 171 637 рублей 77 копеек. 20 января 2023 года вынесенный по данному заявлению судебный приказ от 26 декабря 2022 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим иском Сбербанк обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия 24 марта 2023 года. При этом срок исковой давности прерывался на 1 месяц 12 дней (с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа (8 декабря 2022 года) по дату отмены судебного приказа (20 января 2023 года)).

Таким образом, Сбербанком пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика процентов за период с 6 июня 2017 года по 11 февраля 2020 года, то есть за период, превышающий три года до дня обращения в суд.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 12 февраля по 9 сентября 2020 года, размер которых исходя из представленного Сбербанком расчета составляет 4 922 рубля 75 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 18 октября 2014 года в размере 4 922 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров