Дело № 2-251/2025
УИД 11RS0ХХХ-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Корткеросскому району ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 в виде земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый ХХХ, принадлежащего ему на праве собственности. В обоснование указала, что в ОСП по Корткеросскому району находится исполнительное производство ХХХ-ИП, возбужденное в отношении ответчика о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 648095,62 руб. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Впоследствии указанное исполнительное производство объединено в сводное. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что ФИО2 не работает, получаемой им пенсии недостаточно для погашения долга, иного имущества, кроме спорного участка, за счет которого возможно погасить задолженность, не имеет.
Участвующие лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» исковые требования поддержало
Остальные участвующие лица отзыв на иск не представили.
Суд, с учетом положений стст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району в отношении ответчика ФИО2 находится сводное исполнительное производство ХХХ-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства с остатком задолженности по состоянию на 05.06.2025:
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Корткеросского судебного участка ХХХ от <дата> о взыскании задолженности за электроэнергию в пользу АО «Коми энергосбытовая компания»; остаток долга – 7054,92 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Ярегского судебного участка <адрес> ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»; остаток долга – 16982,43 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Корткеросского судебного участка ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ в пользу ПАО «Сбербанк»; остаток долга – 73666,57 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Кутузовского судебного участка <адрес> ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»; остаток долга – 7963,66 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Морозовского судебного участка <адрес> ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ-ХХХ в пользу Северо-Западный Банк «ПАО Сбербанк»; остаток долга – 30834,52 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании судебного приказа Куратовского судебного участка <адрес> ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»; остаток долга – 21053,24 руб.;
ХХХ-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда № ХХХ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»; остаток долга – 421581,58 руб.
С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно проводились проверки имущественного положения должника, по результатам которых установлено, что должник не работает, является получателем пенсии, из которой на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию производятся удержания. Иных доходов, в том числе средств на счетах в кредитных учреждениях, не имеет.
Из полученных ответов Технадзора, ОЛРР следует, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.
По сведениям ГИМС, ГАИ за должником числятся маломерное судно «Казанка», транспортные средства МОТОИЖПЛ, 1989 г.в., ВАЗ 21100, 1998 г.в. В отношении указанных транспортных средств вынесены постановления о запрете регистрационных действий, однако объекты не обнаружены, в связи с чем меры к их реализации не приняты.
Также установлено, что установлено, что ФИО2 на праве общедолевой собственности принадлежат виде 1/2 доли земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает ответчик; на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый ХХХ, с кадастровой стоимостью 24529,50 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером ХХХ наложен запрет на совершение регистрационных действий, <дата> на участок наложен арест, Согласно п. 1 ст. 79 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из представленных документов следует, что испрашиваемый истцом земельный участок в <...> не относится к поименованным в ст. 446 ГПК РФ земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание; участок не обременен правами третьих лиц. Как установлено из акта ареста, на участке имеется жилой дом, однако чья-либо собственность на указанное недвижимое имущество не зарегистрирована, на кадастровом учете объект не состоит, в связи с чем указанное обстоятельство препятствием для обращения взыскания на земельный участок не является.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, возможности исполнения требований исполнительных документов с учетом размера долга посредством иного имущества, в том числе денежных средств, достаточных для его погашения; равно как и не доказана несоразмерность долга стоимости спорного участка.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество ФИО2, <дата> г.р. (паспорт ХХХ ХХХ, ИНН ХХХ) - земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Федотова
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.