Дело № 2–660/2023

УИД: 03RS0068-01-2023-000622-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры в четырех квартирном доме и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются породные сестры умершей: ФИО8, ФИО3 и ФИО4.

В установленный законом срок, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как, в силу своей юридической неграмотности, считала, что квартира и земельный участок принадлежат ей, так как её мама при жизни говорила, что оформит квартиру на неё.

Она фактически приняла наследство после смерти матери, организовала похороны матери, забрала свидетельство о смерти матери, распорядилась наследственным имуществом, разрешив жить в указанной выше квартире ФИО11 и её семье.

Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок, она не может оформить право собственности.

Истец просит суд признать за ней, ФИО8, право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 02:07:190301:425 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО8 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из их отзыва на исковое заявление ФИО8, следует, что они не возражают на удовлетворение исковых требований. Также указывают, что квартира и земельный участок на балансе Старокуручевского сельсовета не находится. В данном жилом помещении умершая ФИО1 и её семья проживала с 1988 года. После её смерти, в указанной квартире живет семья ФИО11, которая является внучкой умершей ФИО1

Третьи лица: ФИО3, ФИО20, нотариус нотариального округа Бакалинский район РБ ФИО9, представитель территориального органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан межмуниципальный отдел по Бакалинскому и Шаранскому районам на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора, были привлечены: Администрация муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, Территориальное управление Росимущество в РБ, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетняя ФИО13 в лице законного представителя ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

Определением суда произведена замена процессуального положения третьих лиц: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район, Территориального управления Росимущество в Республике Башкортостан и привлечены в качестве ответчиков по делу по иску ФИО8 к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Бакалинский район РБ на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущество в Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетняя ФИО13 в лице законного представителя ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представители ответчиков: Администрации муниципального района Бакалинский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущество в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО18 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца ФИО18 и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14 сентября 2004 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV – АР №, выданным Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, ФИО1 (дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ), умершая 14 сентября 2004 года, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала квартира, общей площадью 23,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, л/с №, за 1997-2001 г.г. начата ДД.ММ.ГГГГ, №, л/с 89, за 2002-2006 г.г. начата ДД.ММ.ГГГГ Гусевской сельской администрацией муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании похозяйственной книги №, л/с №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортсотан, ФИО8, похоронила на свои средства мать -ФИО5.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бакалинским участком Октябрьского филиала государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» <адрес> домовладении по адресу: РБ, <адрес> сведениями о регистрации права филиал не располагает.

Согласно сведений Администрации муниципального района Бакалинский район №, 209 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и жилое помещение по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества по муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на здание с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью 34 кв.м, назначение: жилое, год завершения строительства 1968 г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери ФИО6, от имени которой по доверенности действует ФИО18

Однако правоустанавливающие и право подтверждающие документы на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру невозможно.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО7, после смерти которой в порядке наследования его фактически приняла её дочь - ФИО8.

Факт принятия наследства ФИО8 подтверждается тем, что истец после смерти матери совершила в юридически значимый период действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности квартиры наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО8 право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО8 право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 02:07:190301:425 и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева