74RS0006-01-2023-000659-43

Дело № 2а-1865/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Шелыгиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административное дело по административному исковому заявлению иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий по постановке на профилактический учет незаконными

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области

о признании незаконным и необоснованным действий (бездействий) ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области выразившихся в постановке и продлении профилактического учета по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству»

о признании незаконным и необоснованным постановку 04.09.2020 года его на профилактический учет по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству» и все дальнейшие постановки и продления по прибытию 09.08.2021 года в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области, 29.10.2021 года в ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области.

В обоснование иска указал, что, находясь в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, 04.09.2020 года он был поставлен на профилактический учет как лицо, склонный к суициду и членовредительству склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, с обоснованием что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст. 135 УК РФ.

08.07.2021 года комиссией ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области он был снят с профилактического учета по категории склонный к суициду и членовредительству. 09.08.2021 года по прибытию из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области на основании п. 39 приказа Министерством юстиции РФ №72 от 20.05.2013 года «Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений, среди лиц, содержащихся в учреждении уголовно-исполнительной системы» и автоматически был поставлен на профилактический учет по вышеуказанным категориям.

28.10.2022 года по прибытию из ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области в ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области на основании п. 39 приказа Министерством юстиции РФ №72 от 20.05.2013 года «Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений, среди лиц, содержащихся в учреждении уголовно-исполнительной системы» он был поставлен на профилактический учет по вышеуказанным категориям, который неоднократно и необоснованно продлевался 28.04.2022 года, 26.07.2022 года, 28.10.2022 года.

04.11.2022 года в рамках рассматриваемого дела 2а-2741/2022 в Златоустовском городском суде он был ознакомлен с содержанием приказа №72 от 20.05.2013 года «Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений, среди лиц, содержащихся в учреждении уголовно-исполнительной системы», так как до 04.11.2022 года администрациями ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области с ознакомлением было отказано. Поскольку данный приказ имеет гриф «Для служебного пользования».

Также указал на срок обращения в суд, согласно ст. 219 КАС РФ, просил исчислять срок исковой давности с 04.11.2022 года.

Полагает, что действия по постановке и продлению его на учет незаконные, необоснованные и нарушают права административного истца, поскольку основанием для постановки подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет является наличие достоверных и проверенных сведений о его намерениях совершить правонарушении или негативное влияние на других лиц, а также медицинские и психологические показания, согласно п. 27 Инструкции, сотрудник учреждения уголовно-исполнительной системы, владеющий информацией о замыслах подозреваемого, обвиняемого и осужденного на подготовку к совершению противоправных действий, готовит мотивированный рапорт на имя начальника учреждения уголовно-исполнительной системы.

По смыслу п. 29 Инструкции, сотрудники подразделений учреждения уголовно-исполнительной системы в течение 10 дней проводят проверку достоверности и обоснованности сведений, изложенных в рапорте, отражая результаты проверки в соответствующих документах.

Таким образом, само по себе предъявленное обвинение, не являетя основанием для вышеуказанных категорий профилактического учета.

Административный истец ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 судебном заседании иск не признала, в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель заинтересованных лиц ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России ФИО2 судебном заседании иск не признала в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2013 года N 72 утверждена Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - Инструкция).

Согласно пункту 5 Инструкции профилактика правонарушений обеспечивается путем охраны, изоляции и надзора за лицами, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС), их размещения в соответствии с законом, выявления причин и условий, способствующих совершению правонарушений, разработки и осуществления мер по их устранению (общая профилактика), установления лиц, от которых можно ожидать совершения правонарушений, и принятия мер по оказанию на них необходимого воздействия (индивидуальная профилактика).

Основанием для постановки подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет являются наличие достоверных и проверенных сведений о его намерениях совершить правонарушение или негативном влиянии на других лиц, а также медицинские и психологические показания. Сбор и подготовка необходимых материалов по постановке подозреваемого, обвиняемого или осужденного на профилактический учет возлагается на сотрудников подразделения учреждения УИС, являющегося инициатором постановки на профилактический учет (пункт 8).

При этом, в соответствии с пунктом 24 Инструкции на профилактический учет берутся, в частности, осужденные (подозреваемые и обвиняемые), склонные к совершению суицида и членовредительству, а также посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что при поступлении в учреждение УИС подозреваемых, обвиняемых или осужденных из воспитательных колоний либо из следственных изоляторов (тюрем), к личным делам которых приобщены учетные карточки лиц, поставленных на профилактический учет, такие осужденные (подозреваемые и обвиняемые) автоматически ставятся на профилактический учет по основаниям, указанным в учетных карточках.

В соответствии с пунктами 25 - 33 названной Инструкции инициатором постановки на профилактический учет может быть любой работник или сотрудник учреждения УИС, контактирующий с осужденными (подозреваемыми и обвиняемыми) в сфере уголовно-исполнительных отношений. Работник или сотрудник учреждения УИС, владеющий информацией о замыслах осужденного (подозреваемого и обвиняемого) на подготовку к совершению противоправных действий или оснований, указанных в п. 40 настоящей Инструкции, готовит мотивированный рапорт на имя начальника учреждения УИС. Начальник учреждения УИС после ознакомления со сведениями, изложенными в рапорте, дает поручение оперативным службам на их полную и всестороннюю проверку. Оперативные сотрудники в течение 10 дней проводят проверку достоверности и обоснованности сведений, изложенных в рапорте. После окончания проверки в случае согласия визируют рапорт, после чего передают его в воспитательную службу. Если по результатам проверки принято решение о нецелесообразности постановки (снятия) лица на профилактический учет, то на рапорте выводится мотивированная справка с причинами и рекомендациями о дальнейшей работе с этим осужденным (подозреваемым и обвиняемым). Начальник отряда (воспитатель), за которым закреплен этот осужденный (подозреваемый и обвиняемый), приступает к подготовке соответствующего материала для рассмотрения на очередном заседании комиссии учреждения УИС (справка по личному делу, объяснения осужденного (подозреваемого и обвиняемого) и иных лиц по поводу ранее совершенных правонарушений, заключение служебного расследования по факту допущенного правонарушения и иные материалы, характеризующие данное лицо) и предварительно знакомит с ним начальника учреждения УИС. Начальник учреждения УИС после ознакомления с указанными материалами, убедившись в обоснованности ходатайства инициатора о постановке (снятии) на профилактический учет лица, указанного в рапорте, визирует его и назначает дату для рассмотрения представленного материала на заседании комиссии и учреждения УИС. На заседании комиссии в присутствии осужденного (подозреваемого и обвиняемого) заслушиваются начальник отряда (воспитатель), работник или сотрудник, возбудивший ходатайство о постановке (снятии) его на профилактический учет, и другие должностные лица, имеющие возможность охарактеризовать это лицо. Кроме того, заслушиваются объяснения самого осужденного (подозреваемого и обвиняемого). По результатам рассмотрения комиссией учреждения может быть принято решение: о постановке на профилактический учет, снятии с профилактического учета, отказе в постановке на профилактический учет, отказе в снятии с профилактического учета. Решение комиссии в обязательном порядке фиксируется в протоколе, утвержденном начальником учреждения УИС и подписанном членами комиссии. Инициатором постановки на профилактический учет может быть любой сотрудник учреждения УИС, контактирующий с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными (пункт 26).

В судебном заседании установлено, что согласно справке по форме Ф-1 ФИО1 впервые прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области 25.08.2020 года.

26.08.2020 года психологом психологической лаборатории ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области на имя начальника учреждения поступил рапорт, согласно которого психологом выявлено, что подозреваемый ФИО1 прибыл в учреждение по ч.3 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, полагала возможным поставить на профилактический учет, как склонного к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, совершению суицида и членовредительству, согласно приказу № 72 от 20.05.2013 года.(л.д.74)

В соответствии с пунктом 29 Инструкции сотрудники подразделений учреждения УИС в течение 10 дней проводят проверку достоверности и обоснованности сведений, изложенных в рапорте, отражая результаты проверки в соответствующих документах. После окончания проверки в случае согласия визируют рапорт, после чего передают его в воспитательную службу. Если по результатам проверки не выявлена целесообразность постановки (снятия) лица на профилактический учет, то к рапорту прилагается справка с мотивированным обоснованием и при необходимости рекомендациями о дальнейшей работе с этим подозреваемым, обвиняемым и осужденным.

Далее начальник учреждения УИС после ознакомления с указанными материалами, убедившись в обоснованности ходатайства инициатора о постановке (снятии) на профилактический учет лица, указанного в рапорте, визирует его и назначает дату для рассмотрения представленного материала на заседании комиссии учреждения УИС (пункт 30 Инструкции).

Согласно выписки из протокола заседания комиссии по факту правонарушений среди лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области № 29 от 04.09.2020 года, комиссией принято решение о постановке ФИО1 на профилактический учет по категории «склонный к совершению суицида и членовредительству, склонный к посягательствам на половую свободы и половую неприкосновенность», о чем был ознакомлен под роспись. (л.д.70)

В представленной выписке из протокола заседания комиссии от 04.09.2020 года, сведений о присутствии ФИО1 не содержится.

20.06.2021 года старшим психологом психологической лаборатории ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области на имя начальника подан рапорт, согласно которому, в ходе психодиагностического обследования выявлен низкий уровень суицидального риска, в связи с чем было рекомендовано снять ФИО1 с профилактического учета, как склонного к совершению суицида и членовредительства.Согласно выписки из протокола заседания комиссии по факту нарушений среди содержащихся в УИС СИЗО-3 Гг. Челябинск 01.07.2021 года ФИО1 был снят с профилактического учета как склонного к совершению суицида и членовредительства, о чем был ознакомлен под роспись.(л.д.71)

В представленной выписке из протокола заседания комиссии от 01.07.2021 года, сведений о присутствии ФИО1 не содержится.

Обязательной видеофиксации проведения заседания комиссии действующее законодательство не содержит.

Согласно пункту 40 Инструкции профилактическая работа с лицами, поставленными на профилактический учет, может проводиться в течение всего срока пребывания их в учреждении УИС, если в отношении них регулярно продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия. Пунктом 41 Инструкции определено, что о результатах профилактической работы закрепленный за лицом, поставленным на профилактический учет, сотрудник по истечении трех месяцев докладывает на заседании комиссии администрации учреждения УИС. Комиссия принимает решение о снятии лица с профилактического учета либо о продлении срока профилактической работы.

Лицо, поставленное на профилактический учет, снимается с профилактического учета помимо случаев освобождения из учреждения уголовно-исполнительной системы и смерти лица, состоящего на профилактическом учете, в случае решения административной комиссии, вынесенного на основании положительного результата психологической диагностики и мотивированного рапорта сотрудника оперативного подразделения учреждения уголовно-исполнительной системы, и в случае решения административной комиссии по представленным положительно характеризующим лица, поставленного на профилактический учет, материалам (пункт 42 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2013 года N 72).

Сотрудниками режимных служб учреждения УИС на лицо, поставленное на профилактический учет, заводится учетная карточка, которая заносится в журнал регистрации учетных карточек. Учетная карточка помещается в планшет (фотостенд), журнал регистрации учетных карточек находится на постоянном хранении в отделе безопасности (режима) учреждения УИС. Списки лиц, состоящих на профилактическом учете, размножаются и передаются во все заинтересованные службы учреждения УИС для организации профилактической работы с этими лицами по своим направлениям деятельности (пункт 36 Инструкции).

Если в процессе проведения профилактических мероприятий будет установлено отсутствие положительных результатов воздействия на лицо, поставленное на профилактический учет, то по решению комиссии учреждения УИС за ним может быть закреплен другой сотрудник, что в обязательном порядке отражается в учетной карточке и журнале регистрации учетных карточек (пункт 38 Инструкции).

Из справки представленной начальником ПЛ капитаном внутренней службы ФИО3 усматривается, что в период с 26.08.2020 года по 06.08.2021 года с ФИО1 проводились психологические мероприятия.

Профилактическая работа с лицами, поставленными на профилактический учет, может проводиться в течение всего срока пребывания их в учреждении УИС, если в отношении них регулярно продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия. О результатах профилактической работы закрепленный за лицом, поставленным на профилактический учет, сотрудник по истечении трех месяцев докладывает на заседании комиссии администрации учреждения УИС. Комиссия принимает решение о снятии лица с профилактического учета либо о продлении срока профилактической работы.

Решения комиссии администрации учреждения УИС с рекомендациями о проведении профилактических мероприятий оформляются протоколом с письменными указаниями начальника учреждения УИС (пункты 40, 41 Инструкции).

Сведений о проведении иной профилактической работы с ФИО1, а также иных принятых решениях комиссии администрации учреждения в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствуют..

Таким образом, судом установлено, что у комиссии администрации ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области имелись все предусмотренные Инструкцией по профилактике правонарушений основания для постановки ФИО1 на профилактический учет.

09.08.2021 года ФИО1 убыл в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области.

19.05.2021 года ФИО1 убыл в ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области.

Кроме того, вступившим в законную силу 16.05.2023 года, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 января 2023 года по делу №2а-86/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 о признании незаконными действий ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области по постановке на профилактический учет по категории склонный к суициду и членовредительству, а также действий по продлению данного учета, о признании незаконными действий ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области по продлению профилактического учета по категории склонный к суициду и членовредительству, о признании незаконными действий начальника психической лаборатории ФИО4, повлекшие за собой моральные и нравственные страдания, в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 16 мая 2023 года, решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Поскольку административный истец по настоящее время не снят с профилактического учета, то соответственно имеется необходимость проведения с ним индивидуальной профилактической работы, что указывает на несостоятельность доводов административного истца о наличии бездействия административных ответчиков.

В соответствии с пунктом 25 Инструкции индивидуальная профилактика правонарушений осуществляется путем: всестороннего изучения личности подозреваемого, обвиняемого и осужденного, его криминальных связей и криминально значимых свойств характера, привычек, наклонностей, мотивации негативного поведения и высказываний; проведения индивидуальных бесед, разъяснения подозреваемым, обвиняемым и осужденным пагубности допускаемых ими правонарушений, а также возможных последствий; изоляции подозреваемого, обвиняемого и осужденного от связей и условий, оказывающих на него негативное влияние; привлечения подозреваемого, обвиняемого и осужденного к общественно полезному труду и учебе; использования в воспитательном процессе возможностей родственных и иных положительных связей, психологического консультирования родственников; применения других форм и методов положительного влияния на лиц, поставленных на профилактический учет, исходя из конкретных условий.

Указанное свидетельствует, что постановка на профилактический учет влечет возникновение дополнительных обязанностей у администрации в виде проведения с ним индивидуальной профилактической работы, не налагая на лицо каких-либо дополнительных ограничений или взысканий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановка ФИО1 на профилактический учет и его продление, нахождение его на таком учете не противоречат положениям закона, регулирующим спорные правоотношения, прав и законных интересов административного истца не нарушают.

Доводы административного истца об отсутствии предусмотренных законом оснований для постановки его на профилактический учет основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, поскольку, согласно абзацу 13 пункта 24 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 20 мая 2013 года N 72, на профилактический учет, в числе прочих, берутся подозреваемые, обвиняемые и осужденные, склонные к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Основанием для постановки на данный вид учета являлось то, что ФИО5 был обвиняемым за преступление по ч.3 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, для признания решений административных ответчиков незаконными, необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правому акту и нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов административного истца.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу не установлена.

Постановка административного истца на соответствующий профилактический учет и его продление не ухудшила условия его содержания, его прав не нарушает.

Более того, сама по себе постановка и его продление на профилактический учет не может рассматриваться как нарушение прав и свобод подозреваемого либо привлечение его к ответственности, а также не влечет возложение на последнего каких-либо обязанностей, поскольку основной целью такого профилактического учета является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, посредством системы профилактических мероприятий, осуществляемых сотрудниками учреждений.

Кроме того, суд соглашается с доводами административного ответчика о пропуске срока обращения в суд.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока обращения в суд, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов

По общему правилу, предусмотренному статьей 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, имели место 04.09.2020 года, в суд с административным иском ФИО1 обратился лишь 01.02.2023 года, то есть по истечении трех месячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований о признании незаконным и необоснованным действий (бездействий) ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области выразившихся в постановке и продлении профилактического учета по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству», о признании незаконным и необоснованным постановку 04.09.2020 года его на профилактический учет по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству» и все дальнейшие постановки и продления по прибытию 09.08.2021 года в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области, 29.10.2021 года в ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным и необоснованным действий (бездействий) ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области выразившихся в постановке и продлении профилактического учета по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству», о признании незаконным и необоснованным постановку 04.09.2020 года его на профилактический учет по категориям «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность», «склонный к суициду и членовредительству» и все дальнейшие постановки и продления по прибытию 09.08.2021 года в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по Челябинской области, 29.10.2021 года в ФКУ ИК 25 ГУФСИН России по Челябинской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Ю. Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года