УИД 77RS0008-02-2022-011479-25

№2а-568/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Москва

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Крюково г.Москвы о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ... административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ОМВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, адрес. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим: ... в отношении ФИО1, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком 8 лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка в два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на выезд за пределы субъекта РФ- Московской области, без соответствующего разрешения;

- запрет на пребывание в нежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, с учетом графика работы.

07.05.2019 года гр. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД.

08.11.2019 года за неоднократные нарушения ограничений, наложенных судом, отделом МВД России по району Крюково г. Москвы было подано исковое заявление о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору: - обязательная явка в ОМВД три раза в месяц; - запрет на посещение мест общественного питания с целью распития алкогольной продукции.

19 апреля 2021 года за неоднократные нарушения ограничений административного надзора ОМВД России подано исковое заявление о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору:

- обязательная явка в ОМВД 4 раза в месяц в установленные дни;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

05 июля 2022 года Зеленоградским районным судом г. Москвы дополнены ограничения, за неоднократные административные правонарушения.

- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов.

Запрет на пребывания в нежилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В период с июля 2022 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 4 раза, а именно:

1. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 15 июня 2022 года (арест 10 суток);

2. ст. 20.21 КоАП РФ от 30.06.2022 года (штраф сумма);

3. ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 22.09.2022 года. (штраф сумма)

4. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 29.09.2022 года (арест 15 суток);

5. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 29.09.2022 года (арест 15 суток);

6. ст. 20.21 КоАП РФ от 08.11.2022 года (штраф сумма).

ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в ООО «ОЗОН» по должности комплектовщика. В ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступали жалобы и заявления со стороны его матери, с которой периодически происходят семейные скандалы на бытовой почве. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде установления запрета на посещение митингов, шествий и пикетирований.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы и требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

Административный ответчик аймаханов С.О. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против дополнения ему ранее установленных ограничений не возражал.

Проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно ст.3 ч.3 п.2 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ранее судим: ...фиоадрес в отношении ФИО1, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком 8 лет, со следующими ограничениями:

- обязательная явка в два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на выезд за пределы субъекта РФ- Московской области, без соответствующего разрешения;

- запрет на пребывание в нежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, с учетом графика работы.

07.05.2019 года гр. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД.

08.11.2019 года за неоднократные нарушения ограничений, наложенных судом, отделом МВД России по району Крюково г. Москвы было подано исковое заявление о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору: - обязательная явка в ОМВД три раза в месяц; - запрет на посещение мест общественного питания с целью распития алкогольной продукции.

19 апреля 2021 года за неоднократные нарушения ограничений административного надзора ОМВД России подано исковое заявление о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору:

- обязательная явка в ОМВД 4 раза в месяц в установленные дни;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

05 июля 2022 года Зеленоградским районным судом г. Москвы дополнены ограничения, за неоднократные административные правонарушения.

- запрет на посещение кафе, баров и ресторанов.

Запрет на пребывания в нежилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В период с июля 2022 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 4 раза, а именно:

7. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 15 июня 2022 года (арест 10 суток);

8. ст. 20.21 КоАП РФ от 30.06.2022 года (штраф сумма);

9. ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 22.09.2022 года. (штраф сумма)

10. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 29.09.2022 года (арест 15 суток);

11. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 29.09.2022 года (арест 15 суток);

12. ст. 20.21 КоАП РФ от 08.11.2022 года (штраф сумма).

ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроен в ООО «ОЗОН» по должности комплектовщика. В ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступали жалобы и заявления со стороны его матери, с которой периодически происходят семейные скандалы на бытовой почве. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Семилуйкского районного суда адрес от 05 марта 2019 года, дополнив ранее установленные ему решением суда административные ограничения в виде запрета на посещени митингов, шествий, пикетирований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по району Крюково г.Москвы о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ... административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ...у, паспортные данные ранее установленные ему решением Семилуйкского районного суда адрес от 05 марта 2019 года административные ограничения, установив ему ограничение в виде запрета на посещение митингов, шествий, пикетирований по 03 мая 2027 года.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Абалакин А.Р.