УИД 74RS0001-01-2023-004404-34
Дело № 2-4721/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кадыкеева К.П.,
при секретаре Русанове О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> целях снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.
В обоснование заявления истец указала, что она является собственником квартиры общей площадью 56,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. со ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является сыном истца, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилом помещении он никогда не проживал. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении после отбытия наказания в виде лишения свободы в целях выполнения требований уголовно-исполнительного законодательства. Ответчик с конца октября 2016 года находился под стражей в связи с обвинением в совершении преступления. Ответчик на основании приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в <данные изъяты>», срок окончания отбытия наказания в виде лишения свободы приходится на октябрь 2026 года. Договорных обязательств о праве на пользование жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Расходов по содержанию данного жилого помещения ответчик никогда не нес. Личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется. Ответчик согласен с фактом утраты права пользования данным жилым помещением и готов сняться с регистрационного учета, однако не может этого сделать в заявительном порядке находясь в местах лишения свободы. Истец согласна и обязуется предоставить ответчику право пользования другим принадлежащим ей жилым помещением по адрес у: <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца адвокат ФИО4, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, до судебного заседания представил письменный отзыв, в котором согласился с исковыми требованиями.
Третье лицо ФИО10, в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила отзыв, на удовлетворении исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица ООО Фирма «Уют-Сервис» в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.
Помощником прокурора <адрес> ФИО6 дано заключение о возможности удовлетворения искового заявления.
Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствии ответчика, в заочном порядке.
Выслушав пояснение истца, представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО1 владеет квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 28- 30).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ VII-NB № матерью указана ФИО1 (л.д. 9).
Согласно справке ООО «УК Авеню» по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ помимо истца зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 11).
Аналогичная информация имеется в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 12-26). В настоящее время ФИО2, отбывает наказание в <данные изъяты> области».
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что между ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя несения расходов по содержанию помещения не несет, более того представил пояснения о согласии с заявленными требованиями.
Принимая во внимание, что ФИО7, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не приобрел, его право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, кроме того согласился с заявленными требованиями, то суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ФИО8 признан утратившим правом пользования спорной квартирой, то вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.
Судья К.П. Кадыкеев