22RS0069-01-2022-002829-14

2-2109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ...-... от 07.07.2020 и открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 28.06.2021 по 25.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 63 801,51 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 25.04.2022 в размере 63 801,51 руб., из которой просроченные проценты - 7 755,43 руб., просроченный основной долг - 55 183,02 руб., неустойка - 863,03 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,05 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 07.07.2020 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть на его имя банковский счет и выдать кредитную карту.

В этот же день 07.07.2020 стороны подписали Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым: возобновляемый лимит - 57 000 руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9% годовых; погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов указанных в Общих условиях; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по кредитной карте.

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено ст.ст. 845, 850, Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

18.11.2021 банк выставил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором потребовал заемщика ФИО1 вернуть задолженность в размере 62 143,91 руб. в срок не позднее 20.12.2021. Указанные требования ответчиком не исполнены.

11.01.2022 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету карты ... по состоянию на 21.12.2021 в размере 63 801,51 руб., который в соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 05.03.2022 в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 25.04.2022 в размере 63 801,51 руб., из которой просроченные проценты - 7 755,43 руб., просроченный основной долг - 55 183,02 руб., неустойка - 863,03 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Ответчиком ФИО1 контррасчет, а также документы, подтверждающие погашение долга в полном объеме, либо частично за указанный период не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взыскать задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 25.04.2022 в размере 63 801,51 руб., из которой просроченные проценты - 7 755,43 руб., просроченный основной долг - 55 183,02 руб., неустойка - 863,03 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,05 руб.

С учетом положений ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО Сбербанк подлежит возвратить излишне уплаченную по платежному поручению ... от 27.12.2021 государственную пошлину в размере 1 057 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу ПАО Сбербанк () задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на 25.04.2022 в размере 63 801,51 руб., из которой просроченные проценты - 7 755,43 руб., просроченный основной долг - 55 183,02 руб., неустойка - 863,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,05 руб., а всего взыскать: 65 915,56 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) излишне уплаченную по платежному поручению ... от 27.12.2021 государственную пошлину в размере 1 057 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.08.2022

Судья

А.А. Степанов