Дело №5-196/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу административного задержания от 20 февраля 2025 года ФИО2 задержан 20 февраля 2025 г. в 05 час. 42 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 20 февраля 2025 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 394 от 20 февраля 2025 года, составленным врачом психиатром-наркологом Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, рапортами и протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 058082 от 20 февраля 2025 года, составленными полицейским ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте, из которых следует, что 20 февраля 2025 г. в 02 час 40 мин. у <...> около кафе «Сасазу» ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. При пресечении противоправного поведения ФИО2 оказал сопротивление сотруднику полиции, выразившееся в хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1 и в отказе пройти к служебному автотранспорту, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Отягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение однородных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими вину обстоятельствами являются признание своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, а также тот факт, что ранее назначенные наказания за совершение однородных административных правонарушений не оказали должного исправительного воздействия, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО2 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 05 часов 42 минут 20 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья О.Н. Эминов