Дело № 2а-4869/2023
УИД 11RS0005-01-2023-006443-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В., при секретаре Кукиной С.М., с участием помощника прокурора Савицкой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 ноября 2023 года административное дело № 2а-4869/2023 по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Ухты в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
И.о. прокурора г. Ухты в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории .... В обоснование требования указано, что прокуратурой г. Ухты по информации ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте проведена проверка на предмет законности и обоснованности владения гражданином права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии ...., выданное <...> г., дающее право на управление транспортными средствами категории ..... По информации ....» ФИО1 с <...> г. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом «....», имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Помощник прокурора Савицкая С.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы административного иска.
Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица .... ....», ОМВД России по г. Ухте и ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии ...., выданное <...> г. ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте, дающее право на управление транспортными средствами категории ...., что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением водителя ФИО1
Согласно информации, предоставленной .... ....», ФИО1 находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «....».
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно пп. 1 и 4 ст. 23.1 вышеуказанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 раздела I, к противопоказаниям относятся ....
Подпунктом «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Факт наличия у ФИО1 заболевания, препятствующее ей иметь водительские права и управлять транспортным средством при отсутствии сведений о наступлении стойкой (длительной) ремиссии установлен, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований и.о. прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами категории .....
Поскольку исковое заявление удовлетворение в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление и.о. прокурора г. Ухты удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории .... в отношении ФИО1, <...> г. рождения, уроженки ...., имеющей водительское удостоверение серии ...., выданное <...> г. ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 17.11.2023.
Судья Е.В. Савинкина