УИД: 77RS0017-02-2024-003387-91
Дело № 02-2353/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2025 по исковому заявлению ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Юпитер» к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 15.02.2021 г. за период с 07.04.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма, госпошлину сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 15.02.2021 г. по ст.395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующей период времени, на остаток задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного адрес от 06.04.2021 г. (на дату 31.10.2023 задолженность сумма), начиная с 01.11.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств.
В обоснование требований указано, что 06 апреля 2021 года мировым судьей 202 Пушкинского судебного адрес в порядке приказного производства в рамках гражданского делу №02-868/2021 с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава –исполнителя Царицынского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 546691/23/77023-ИП от 13.06.2023 г. Судебный приказ до настоящего времени не исполнен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не представил, в связи с чем, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 апреля 2021 года мировым судьей 202 Пушкинского судебного адрес в порядке приказного производства в рамках гражданского делу №02-868/2021 с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу 25 мая 2021 года.
Согласно положениям статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 2). Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3).
Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым были взысканы денежные средства, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава –исполнителя Царицынского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 546691/23/77023-ИП от 13.06.2023 г.
Решение суда не исполнено.
На своевременное перечисление денежных сумм истец был вправе рассчитывать исходя из принципа обязательности судебных актов, неуплата их с момента вступления в законную силу судебного приказа свидетельствует о неправомерном использовании ответчиком указанных денежных средств.
В силу изложенного ООО "Юпитер" вправе требовать взыскания с ответчика процентов, начисляемых на сумму неисполненного обязательства, в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен, представляется правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 07.04.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств подлежат удовлетворению.
Подлежащие взысканию до даты фактического исполнения обязательства проценты начисляются на сумму неисполненного обязательства, которая составляет на дату принятия решения сумма
Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 15.02.2021 г. за период с 07.04.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере сумма, госпошлину сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 15.02.2021 г. по ст.395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующей период времени, на остаток задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного адрес от 06.04.2021 г. (на дату 31.10.2023 задолженность сумма), начиная с 01.11.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: фио
Решение изготовлено 20.06.2025 г.