дело 2-7818/2025

86RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025г.

<адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего – судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

28.11.2023г. между ПАО Совкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 26,9 % процентов годовых, на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возникла просрочка с 29.03.2024г.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153 499,56 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 282,12руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 705,64руб.

Истец, его представитель, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 28.11.2023г. между ПАО Совкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 26,9 % процентов годовых, на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возникла просрочка с 29.03.2024г.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общей сумме 153 499,56 руб.

Согласно предоставленного расчета за период с 29.03.2024г. по 18.11.2024г. задолженность составляет 635 282,12 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 513 532,41 руб., просроченные проценты – 109 903, 78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5 135,68 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,93руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 796,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 130, 52 руб., иные комиссии 1 770 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении кредитного договора, уплаты кредита и процентов за пользование кредитом имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 282,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 705,64 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17.07 2025г.

Судья Э.<адрес>