ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2022 года
г. Нефтегорск
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ГуломоваНодиржонаМансуровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2022 года начальником ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 14 декабря 2022 года в 10-00 часов в здании ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, предусмотренного ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», заключающееся в том, что по окончании срока пребывания в Российской Федерации, истекшего 10 октября 2022 года, он уклонился от выезда из Российской Федерации.
По мнению должностного лица, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 7 октября 2022 года он попытался выехать из России, но в этом ему было отказано, поскольку в отношении него подразделением ФССП России установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Субъективная сторона данного состава административного правонарушения характеризуется умышленной (прямой или косвенной) и неосторожной (небрежность) формой вины.
Как следует из материалов дела, срок временного пребывания ФИО1 в Российской Федерации установлен по 10 октября 2022 года.
7 октября 2022 года ФИО1, осведомленный об окончании срока его пребывания 10 октября 2022 года, попытался выехать из Российской Федерации через МАПП Маштаково на автомобильном транспорте, но ему было в этом отказано, в связи с наличием решения подразделения ФССП России о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае не выполняется субъективная сторона административного правонарушения, поскольку вина ФИО1 (в умышленной или неосторожной форме) в пребывании в Российской Федерации по окончании его срока отсутствует ввиду наличия обстоятельства, не зависящего от его воли, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ГуломоваНодиржонаМансуровича.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Баймишев