Решение по делу № 2-1701/2024 от 15.01.2025

УИД № 68RS0013-01-2024-002156-03

Дело № 2-96/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истца АО «ТСК» ФИО1,

представителя третьего лица администрации г. Мичуринска ФИО2,

при секретаре Федоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО3 ФИО11, Поповой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Протокольным определением суда от 20 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Свои исковые требования (с учетом уточнения) истец мотивирует тем, что ответчики являются потребителями представляемых истцом коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении по адресу: г<адрес>.

В связи с ненадлежащей оплатой ответчиками вышеназванных коммунальных услуг, за период с января 2023 года по июль 2024 года за ними образовалась следующая задолженность:

- за ФИО5 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с января 2023 года по апрель 2023 года в размере 10 102,85 руб.;

- за ФИО6 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 864,34 руб.; по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2023 года по апрель 2023 года и с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 687,02 руб.; по отоплению за период с января 2023 года по апрель 2023 года в размере 10 284,49 руб.; по холодному водоснабжению за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 457,46 руб.; повышающий коэффициент к плате за холодное водоснабжение за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 228,72 руб.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако на претензию о погашении задолженности не реагируют.

Ранее АО «Тамбовская сетевая компания» обращалось в мировой суд г. Мичуринска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности за коммунальные услуги. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска был вынесен судебный приказ № 2-1759/2023/1 от 03.07.2023, который был отменен определением от 19.07.2023 в связи с поступившими возражениями.

С учетом уточненного иска просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за вышеуказанные периоды в заявленных размерах.

В судебном заседании представитель истца АО «ТСК» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду неизвестна. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации г. Мичуринска ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в случае, если судом будет установлен факт неоплаты коммунальных услуг собственником спорной квартиры ФИО5 и фактическим пользователем ФИО4, то разрешение заявленных АО «ТСК» исковых требований администрация г. Мичуринска оставляет на усмотрение суда.

Представитель АО «ТОСК» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования считает законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Изучив позиции сторон и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ТСК» предоставляет коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении по адресу: г<адрес>.

Заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 августа 2023 года определен порядок и размер участия ФИО5 и ФИО4 в оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: плата за электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, плата за обращение с твердыми коммунальными отходами возложена в полном объеме на ФИО4; плата за отопление и взносы на капитальный ремонт возложена на ответчика ФИО4 в размере 38/65 долей, на истца ФИО5 в размере 27/65 долей.

Судом также постановлено, что настоящее решение является основанием для начисления и выдачи Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания», Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» отдельных платежных документов для внесения ФИО5 и ФИО4 платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире № <адрес>, согласно установленному судом порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Данным заочным решением также было установлено, что 02.11.2021 умерла наследодатель ФИО8 После ее смерти в круг наследников первой очереди по закону входили:

- мать наследодателя ФИО5,

- отец наследодателя ФИО9,

- дочь наследодателя ФИО4

Истец ФИО5 и ответчик ФИО4 приняли наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО9 отказался о причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО5

При жизни наследодателю принадлежала квартира № <адрес>, которая состоит из трех комнат:

- № 23 площадью 11,1 кв.м. (отдельно поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №);

- № 28 площадью 15,8 кв.м. (отдельно поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №);

- № 29 площадью 16,7 кв.м. (находится в муниципальной собственности, была выдана ФИО8 на условиях социального найма на основании постановления № <данные изъяты>).

Таким образом, в состав наследственного имущества вошли две комнаты, которые были поставлены на кадастровый учет: № 23 и № 28.

03 августа 2022 года ФИО5 получила свидетельства о праве на наследство по закону: на 2/3 доли комнаты № 23 и 2/3 доли комнаты № 28.

ФИО4 принадлежащую ей в порядке наследования 1/3 долю вышеуказанного недвижимого имущества надлежащим образом до настоящего времени не оформила.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятая ФИО4 1/3 доля наследственного имущества признается судом принадлежащей ей со дня открытия наследства, независимо от государственной регистрации данного имущества.

В данной квартире до настоящего времени зарегистрирована ответчик ФИО4, но постоянно проживает с сожителем по другому адресу. Однако спорную квартиру навещает, кормит кота, оставшегося там после смерти матери, получает почтовую корреспонденцию.

Истец в данной квартире не зарегистрирована и не проживает.

На данный момент в квартире установлены приборы учета холодной воды и электрической энергии, горячего водоснабжения в квартире нет, подача газоснабжения приостановлена, поставлена заглушка.

В управляющей компании ООО «Уют-Мичуринск» на истца ФИО5 открыли отдельные лицевые счета, после чего плата за содержание и ремонт жилья начисляется ФИО5 исходя из размера принадлежащих ей долей в праве общей долевой собственности.

В отношении остальных коммунальных услуг открыт лицевой счет в АО «ТОСК» на имя умершей дочери ФИО8 и начисления производятся в целом на квартиру.

Данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 06.10.2023 (т. 2 л.д. 43-46).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вышеуказанным решением суда установлено, что спорная квартира состоит из трех комнат №№ 23, 28, 29.

Из них комнаты № 23 и № 28 принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику ФИО5 в размере 2/3 доли. Право собственности на оставшуюся 1/3 долю каждой комнаты в ЕГРН не зарегистрированы, однако фактически приняты ФИО4

Комната № 29 квартиры № 13, как было указано выше, также используется ФИО4 на условиях социального найма.

Истцом АО «ТСК» обязательства по предоставлению собственникам помещений коммунальных и иных услуг исполнялись в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат.Вместе с тем за период с января 2023 года по июль 2024 года по данной квартире № 13 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «ТСК».

Согласно уточненному истцом расчету:

Данный расчет рассчитан по правилам определения порядка участия в оплате коммунальных услуг, установленным заочным решением от 17 августа 2023 года.

Также суд отмечает, что истцом заявляются периоды, в том числе, имевшие место до вынесения заочного решения суда от 17 августа 2023 года, то есть, начиная с января 2023 года.

Однако, как установлено данным заочным решением, ответчики приняли наследство еще в 2022 году: ФИО5 (обратившись к нотариусу), ФИО4 (приняла наследство фактически). Поэтому представленный истцом расчет за период с января 2023 года по июль 2024 года суд принимает во внимание при вынесении настоящего решения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

По правилам части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Какого-либо соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено.

Размер данной задолженности и ее наличие ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен, иного расчета ответчиками не представлено, равно как и доказательств полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания образовавшейся задолженности по оплате за коммунальных услуг с ответчиков в заявленной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд АО «ТСК» понесло судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 16.09.2024 № 3861 (т. 1 л.д. 212).

С учетом удовлетворения заявленных требований суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ТСК» судебных расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <***>) к ФИО3 ФИО13 (СНИЛС №), Поповой ФИО14 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Поповой ФИО15 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с января 2023 года по апрель 2023 года в размере 10 102,85 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 864,34 руб.; по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2023 года по апрель 2023 года и с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 687,02 руб.; по отоплению за период с января 2023 года по апрель 2023 года в размере 10 284,49 руб.; по холодному водоснабжению за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 457,46 руб.; повышающий коэффициент к плате за холодное водоснабжение за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 228,72 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Поповой ФИО17, ФИО3 ФИО18 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2025 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин